J. FEDERICO MTNEZ. El concejal de Deportes del Ayuntamiento de Majadahonda, Manuel Elvira, se reunió este viernes 23 de noviembre de 2018 con 30 clubes de fútbol y baloncesto que forman parte de la liga municipal y les informó que para participar en estas competiciones deben hacerse un seguro médico particular para cubrir a los deportistas en caso de lesiones durante la competición, algo que hasta ahora corría a cargo del Ayuntamiento como contraprestación al pago de la inscripción. Según informó el concejal a los clubes, el motivo es que tras el concurso para contratar el seguro, que se hizo demasiado tarde, la aseguradora solo rige a partir del 1 de enero de 2019. «Nos ha reunido de repente a una cita de urgencia y asistimos bastantes equipos de la liga. La idea de la reunión era contar un poco a todos lo que sucedió en la otra y soltarnos «la bomba» del seguro», dijeron fuentes cercanas a los clubes, que no vieron demasiada novedad en la reunión: «Respecto a todos los problemas existentes, el concejal comentó exactamente lo mismo: que todo había sucedido ajeno a la Concejalía de Deportes y que los errores no eran por su gestión». Y es que el concejal les insiste en que «no puede hacer más ni dedicarle más tiempo a la Concejalía, porque no cobra sueldo, solo las dietas», que oscilan entre los 1.000 € y 2.000 € al mes. Y el alcalde no quiere darle la «dedicación exclusiva» para que eleve su salario hasta los 55.000 € anuales, lo que le conllevaría una dedicación «más plena» a los problemas del deporte en Majadahonda .

Y es que se habló de dinero, del que gana el concejal y de otros más. La anécdota de la reunión sucedió al principio, cuando «lo primero que hacen es decirnos que nos van a regalar petos a todos los equipos». Tras el «regalo» (el precio de un peto es de 1.25 a 2.49 € según los precios que abundan en internet), posteriormente «llegó el momento del seguro, como todos habíamos escuchado ya, la licitación del contrato de seguros acabó tarde, por lo que lo van a tener vigente solo a partir de enero de 2019». El problema es que las ligas «comienzan el 1 de diciembre, saben que no pueden retrasarlo más y a esto nos dicen: «¡os vamos a regalar este año el seguro! (20€ años anteriores) pero con la condición de que el día 1-2 de diciembre aparezcamos cada equipo con un seguro privado pagado y gestionado por nosotros para los dos primeros partidos». El concejal alegó que «nos están regalando el seguro y que nos estaban pidiendo una cosa menor, pero advirtió que si queremos jugar tenemos que gestionar nosotros nuestro propio seguro para el primer mes de competición, pues si no tenemos ese seguro para el sábado que viene, seremos sancionados», señalan estas fuentes.

«El resumen es que por su gestión empezamos la competición con el seguro en enero de 2019. Y como saben que es inviable nos obligan a contratar un seguro por nuestra cuenta, diciéndonos que es para que podamos jugar. Y el club que no lo tenga no podrá participar en la competición. Todo esto también es para basket, pues fue una reunión conjunta con los clubes de futbol», añade otra fuente que estuvo presente en la cita. «Demasiado postureo. Nos dice el concejal que «Todo es ajeno a nosotros, todo lo hemos hecho por vosotros». Y aunque hay gente que dice que contratemos el seguro por nuestra cuenta con tal de jugar, la sensación es que al final los clubes privados les hacemos el trabajo y les cubrimos las espaldas. El concejal dice que el reglamento de la competición no obliga a la contratación del seguro por parte del Ayuntamiento, pero tampoco pone que tenga que contratarse por cuenta de los clubes un seguro privado. Y el colmo es que si les ha fallado la contratación de ese seguro que hacían en años anteriores, ahora que no lo tienen es culpa de los clubes y no pueden jugar».

«Vais a tardar 10 minutos en sacarlo y cuesta 2 cañas, que eso os gusta. Y la Copa de Navidad se va a hacer pero cuando los clubes presenten el seguro», indicó Elvira. «Estamos a viernes, ¿nos estás pidiendo que 800 deportistas de basket y fútbol tengan preparado un seguro en cuatro días?», le contestó uno de los afectados. Pero la respuesta del concejal era invariable: «cuesta 10 minutos y dos cañas», aunque entre los clubes se preguntaban con desconfianza: «Si la Concejalía ha sido incapaz de resolver un concurso público sobre el seguro deportivo de la competición municipal y ha tenido 4 meses para elaborar el pliego de condiciones ¿como quieren que lo hagamos nosotros en 4 días? Si quieren, también pitamos nosotros los partidos y arreglamos el suelo de las pistas y las goteras, pero entonces tampoco necesitaremos al Ayuntamiento ni a los políticos que lo gestionan», concluyeron.