ANGEL MANUEL GARCIA. 29 de marzo de 2024. Estimado Sr. Director de Majadahonda Magazin. Quisiera dirigirme, cordial y respetuosamente, tanto al equipo editorial del digital como a su comunidad de lectores, para trasladar una nueva preocupación. En todo momento, con mi más absoluto respeto hacia las posibles discrepancias que se puedan mantener tanto con la línea editorial como con las opiniones de una parte considerable de los lectores. El debate enriquece. A mediados de febrero, me puse en contacto con ustedes, a fin de expresar mi preocupación ante la presencia de propaganda pro-terrorista y pro-islamista en el campus que tiene el CEU San Pablo en Montepríncipe, en una zona fronteriza entre Alcorcón y Boadilla del Monte de carácter residencial. Como recordarán, uno de los motivos por los que confié en vuestro digital para trasladar esa opinión es que, en ese centro, hay una comunidad educativa con una amplia representación de familias majariegas (obvio, en cierto modo, dada la proximidad geográfica y, en cierto modo, sociológica, con el municipio boadillano). Observé con preocupación, tanto en calidad de laico cristiano como de profesor asociado de la Universidad CEU San Pablo de Madrid, que hubiera propaganda islamista, precisamente, en las inmediaciones de un complejo educativo católico, cuyas enseñanzas se fundamentan, abiertamente, en el humanismo cristiano. Por lo que me reportan, no ha vuelto a haber incidentes de ese tipo. Tampoco ha habido altercados de inspiración yihadista o de colaboración ultraizquierdista en estas zonas (tampoco en las rutas de sus estudiantes). Mejor dicho, los problemas de la multiculturalidad en Madrid (también en el noroeste, para desconocimiento de muchos) no han llegado a esta ubicación como tal.
No obstante, creo que hemos de volver a preocuparnos. Como saben, dentro del periodo de reflexión y descanso que se ha dado el dictador posmoderno Pedro Sánchez Pérez-Castejón, cónyuge de Begoña Gómez, ha habido ciertas peticiones de los voceros social-comunistas para intervenir ciertos medios de comunicación e ideologizar los reductos judiciales de resistencia. Si se consigue ese objetivo, con la correspondiente dosis de corrección política, quizá ocurra lo mismo que cuando se intenta denunciar el problema de criminalidad y delincuencia de los inmigrantes que no se integran, al margen de que sean «bandas latinas» o personas que tengan algún arraigo en la llamada Jovenlandia. Que el miedo y la censura permitan que siga el caos. En este caso, también es sabido que Pedro Sánchez se ha ganado los aplausos de la banda terrorista Hamas, igual que en su día, Txapote tenía muchos más motivos de voto que muchos obreros subsidiados de los feudos rojos de la provincia de Badajoz. Sí, ha hecho méritos desde el pasado otoño. El dictador posmoderno ha hecho todos los esfuerzos posibles, con su correspondiente autopromoción, para que se reconozca al Estado Palestino, mientras que se han generado varios conflictos con la Embajadora de Israel. Se ha menospreciado el legítimo derecho de Israel a defenderse del terrorismo. Se ha ignorado completamente que Hamas ha utilizado fondos de organizaciones supranacionales como la UNRWA (un clúster de la ONU, esa entidad neocomunista y antioccidental, que da cancha a todos los enemigos de la libertad) para construir túneles de refugio, aparte de utilizar escudos humanos e instalar bases operativas dentro de los hospitales y las escuelas. Se ha ignorado completamente, por muy paradójico que pueda resultar, que Hamas pone en peligro a las mujeres y a las personas homosexuales (esas a las que hay que proteger, según algunos, de la ultraderecha que gobierna en Hungría), haciendo que sus vidas peligren (lo mismo con otras muchas minorías religiosas).
También se ha permitido que haya manifiestaciones pro-terroristas islamistas en Madrid, en Barcelona y, a efectos de performance cinematográfica, en ciudades vascas com Guernica y San Sebastián (curiosamente, las Vascongadas son, junto a Cataluña, una de las regiones españolas con mayor riesgo de islamización). Con lo cual, creo que hay motivos para que uno se preocupe ante esta situación. Además, hay que ser conscientes de que los cristianófobos necesitan de la colaboración del Islam para llevar a cabo el correspondiente proceso revolucionario, en el que se pretende fortalecer al demonio y subvertir el orden natural, espontáneo y divino. ¿Quién sabe si con el pretexto de la alerta antifascista, amparado por el sanchismo, esto no crece? Recordemos que puede haber, tras las elecciones europeas, una notoria representación de los bloques europarlamentarios críticos con la sovietización de Europa, la Agenda 2030 y la inmigración descontrolada (entran en juego Vox, Chega, Fratelli d’Italia…). Podríamos decir que la multiculturalidad no solo será algo que, en mayor medida, en términos de inseguridad, sufran los barrios «trabajadores» a los que la izquierda dice tanto defender. Puede, más bien, que haya una oleada mínimamente propagandística (al estilo masivo) que afecte a determinados ámbitos educativos.
Es más, puede que no solo ocurra en las inmediaciones del CEU. En la zona noroeste de Madrid, que es uno de los bastiones espirituales de la región y del país, hay varios complejos educativos no necesariamente universitarios que son católicos, vinculados a distintos grupos, tales como el Opus Dei, los Legionarios de Cristo, las Escuelas Pías o Schoenstatt. Lo mismo ocurre, en cierta medida, en determinadas zonas de la mitad norte de la capital. Pero es que no se sabe si esto podría radicalizar la fortaleza del matonismo izquierdista en las universidades públicas, que es muy notorio y liderado en la Universidad Complutense de Madrid (principalmente, en el Campus de Somosaguas). Con lo cual, quisiera sacudir conciencias, de manera honesta y respetuosa, ante lo que, en mi humilde opinión es un problema (que algunos, por su fobia a la libertad económica, han querido jalear, con ciertas teorías conspiranoicas) que puede afectar a nuestros vecinos, por distintas razones. Me despido, agradeciendo de antemano la atención. Saludos cordiales,
ROSARIO CONERRE. Dicen que la izquierda abertzale es mala, dicen que Pedro Sánchez es un dictador… y no me gusta Sánchez, pero prefiero a un hombre que se opone al sionismo y defiende la justicia social antes que a cuatro católicos hipócritas que se acuestan entre ellos y solo piensan en el dinero. Si tienen la mala suerte de que les detienen, no voy a rezar por ellos. Y encima tienen cara de decir que Sánchez dimitirá por algo, que no denuncia falta de pruebas. Pero nadie me va a denunciar a mí por hablar de la corrupción de las cabezas del caucus. No van a conseguir frenar la bondad del estado los cuatro o cinco sinvergenzas del caucus. Que se callen los bocasucias, los Elizondos, los polacos al servicio del capital de élite y los Libertarios Opusinos. Su universidad será juzgada por Dios e irán al infierno. ¿Qué enseñarán en las facultades de Económicas? ¿Qué preparación tendrán los médicos? ¿Cómo serán los periodistas? Estos caucuseros trolleros quieren expulsar a los más pobres de Madrid. No solo se conforman con la incoherencia de practicar la homosexualidad. El mal menor es Pedro Sánchez. El gobierno alternativo de progreso vasco es mejor que el gobierno del chalé de Abando. Mejor que no gobierne en Portugal el Ventura que fue a ver el busto de San Josemaría en la Almudena. Mejor que no gane un Trump mimado por el Estado de Israel. Mejor que gobierne Von der Leyen antes que el Estado de Israel. El paleolibertarismo es peor que el comunismo. El liberalismo económico mataaaaa. Mejor que Sumar exija cerrar las universidades privadas. ¡Resiste Sánchez! ¡Resiste Sánchez!. Igual hay que protestar contra las cabezas del caucus, sus medios y sus herramientas juveniles. ¡Venga! atreveos a responder!
¿No critica el caucus paleolibertario esta actuación?. ¿No critican día día al PP porque no está en contra del aborto? ¿No dicen que al PP no se le puede votar porque no defiende la maternidad? Son hipócritas y en conflicto moral con el dinero. Ser pro-vida estos jovenzuelos del caucus lo ven como que vende muy bien para defenderse como héroe de lo bueno y para posturear en las iglesias. Pero son más falsos que judas… Ser pro-vida es defender condiciones de trabajo dignas también. La vida de las personas que son víctimas del abuso capitalista no les importan. Suicidaron a mi madre. La acosaban en las redes, la insultaban, le dedicaban vídeos. Tienen luego cara para acusarla de pecadora cuando era feliz con su hijo Felip, libre de elitismos, con humildad. Bastante aguantó contra el pecado liberal, contra los lobitos de piel de cordero. ¿No se supone que condenan el aborto? ¿No dicen que la vida se defiende hasta el final? El catolicismo de mocasin es la más pura y p*** hipocresía.
En unos y otros artículos se ha hablado de la existencia del caucus paleolibertario de Vox, de ese entramado que defiende el libertarianismo pecaminoso de Jesús Huerta de Soto y Miguel Anxo Bastos. Hemos hablado de que su principal lugar de operaciones está en el norte y oeste de Madrid, principalmente, en Mirasierra, en Pozuelo, en Majadahonda, en Las Rozas … y en alguna urbanización exquisita de Pamplona. Se ha dicho que se sospecha que este entramado puede contar con el apoyo del Opus Dei pues hay vinculación indirecta con colegios y universidades que puedan depender de esta «entidad religiosa» (ya saben, el colegio de Pozuelo, la Universidad de Navarra…). Pero nadie ha dedicado aún un artículo que explique las posibles expansiones de territorio (más allá de especular sobre el punto del Oeste donde podría construirse la universidad capitalista de Majadahonda). Hemos hablado de que sus principales redes de apoyo internacional están en Estados Unidos, Polonia, Brasil e Israel, pero no hemos hablado del mapa que quieren de sus bases operativas. Bases operativas para obtener beneficios políticos, para lucrarse en inmobiliaria, para adoctrinar a nuevos niños y para hacer gala de su elitismo, de su falsa compasión por el prójimo, y de su lujuria de tiempo libre.
Mi agradecimiento por la publicación de la carta.
Me alegra que quieran acostumbrar, por fin, al conerrismo, a debatir, a confrontar sus ideas.
De todos modos, no es que no esté de acuerdo con el adversario, que verdad es, sino que su carta adolece de un estilo adecuado.
¡Qué alegría!
La universidad privada de Majadahonda fracasará.
El caucus se irá a Eslovaquia o a Israel si no quiere preso acabar.
Reconozco que los de Rajoy II ,no me gustan.
Pero a los bilduetarras, komunistas, perroflautas, perrosanchistas y separatistas no los puedo ni ver.
Querida Charito Conerre.
Entiendo que ande usted tan contenta, pues su gurú, el dictador posmoderno Pedro Sánchez, se ha reído en la cara de todos los españoles. Entramos en un periodo histórico con una pésima perspectiva, pues este gobierno bolivariano va a intentar acabar con todo aquel disidente que se le interponga. Han decidido intentar perpetuarse a toda costa en el poder.
Bajo mi punto de vista, es muy ruin y miserable, el hecho de que este individuo psicópata y narcisista, haya utilizado a su esposa con fines electoralistas. Se veía venir, que todo era una performance al estilo norcoreano, para ser babeado por todos los izquierdosos de este país y surgir al final como un héroe demócrata. Todavía hay gente, con muy pocas luces, que se creerá que Sánchez ha «derrotado el acoso de la ultraderecha»………..
El caucus paleolibertario manifiesta su condena ante esta deplorable actitud, la cual consideramos que no es digna para alguien que ostenta un cargo de tanta relevancia. También, queremos solidarizarnos, con todos aquellos jueces y periodistas que están siendo señalados por este gobierno de la ruina. Siempre estaremos del lado de los defensores de la verdad, y de los denunciantes de la corrupción.
Ahora bien, señora Conerre, debe admitir que lo de que ahora Sánchez se haga la víctima, y aparente ser un acérrimo de la libertad de prensa y expresion, es un chiste que se cuenta solo……
Este señor es un auténtico bulo con patas, pues desconoce lo que es el honor. Algunos ejemplos de sus ponzoñosas mentiras son :
-No dormiría tranquilo con Iglesias de vicepresidente.
-Con Bildu no vamos a pactar (5 veces)
-No habrá indultos, ni amnistía, ni referéndum (esto último, de momento……..)
¿Y usted insiste en afirmar, que Sánchez es un mal menor? Permítame invitarle a realizar una profunda reflexión, pues considero que está muy equivocada. Y ya que en su artículo menciona el aborto, empiece por leer esta brillante reflexión, en la cual un estudiante de Medicina aborda cuestiones bioéticas de relevancia : https://www.navarraconfidencial.com/2024/04/30/opinion-el-sectarismo-politico-infiltrado-en-el-mundo-sanitario/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3zb4vQqyom2JZyyPO-MkKI_JN2xXPJmLEVQl8dt-bD8iWlRqcvNVEBBmw_aem_AeknPUTymZk6flvvO0DvyoSfZCV075URAahkZ1eNTMjw5w0RmL_Y5qxu5RFCFGy1YCENHnJxxswX1TQ44vkEHggM
Olle Bocasucia,
¿Qué tal te va? Yo no apoyo a Sánchez porque gustome. Yo no apoyo a la ETA aunque hicieseis creerlo a la gente.
Yo no quiero gobiernos liberales que busquen privatizar todo y que no halla solidaridad por medio de impuestos. No quiero el modelo de Madrid o de Miami en el resto de España.
Ese estudiante está en el CEU y en uno de esos juguetitos del caucus paleolibertario. ¿De verdad creen que van a sacar credibilidad con los trolls y el autobombo? Todos muy amiguitos, sí. Y se os ve que defendéis el gran capital de los farmacéuticos, que especulan, manejan pasta, son elitistas… la medicina moderna es un negocio. La medicina natural está censurada porque no da rendimientos. La homeopatía igual. Además, yo soy PSICÓOOOOLOGAAAA por la universidad pública.
Seguid con la bromita… seguiiiid…. el especial sobre la corrupción universitaria va a explotar.
Vosotros también decís que Sánchez es dictador pero presionáis al digital para que os dé la razón y claro, se asustan ya que están en Majadahonda.
Quiero que gobierne el pueblo, no las élites del mocasín, entregadas al sionismo y a las élites.
El mal menor para vosotros es Ayuso a falta de VOX. Para mí es Sánchez a falta de gobiernos socialpatriotas.
Vosotros váis a especimenular al cinturón rojo… yo lucharé con quien toque para que caiga el elitismo peperil voxeril de otros sitios de Madrid.
¡MALVADOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hay mucho loco suelto. esto terminará muy -mal
Da asco
Asamblea Majadahonda – 15M: Y el Óscar al mejor acto es para…
Pedro Sánchez
Rubiales, a Piqué sobre el contrato con Arabia Saudí: «A ver qué me dice Pedro Sánchez» . La reunión secreta entre Rubiales y Sánchez para tratar el contrato presuntamente irregular –que investiga el Juzgado nº 4 de Majadahonda– se produjo el 7-5-2019
Mariano Rajoy era responsable de la trama Gürtel en Boadilla del Monte y Majadahonda.
Pedro Sánchez no es responsable de la presunta corrupción del ministro de Transportes, Interior, Sanidad, Política Territorial y la presidenta del Congreso de los Diputados.
Pedro Sánchez Pérez castejon estamos contigo y no dimite. 🌹. Viva Pedro Sánchez y su familia.
La gente que se piensa que si Sanchez hubiera dimitido entonces gobernaría el PP, que poco saben de política, seguirán estando los ministros del PSOE y simplemente pondrán otro representante, que para algo es el partido, y no Pedro Sanchez el que está gobernando.
Estimados lectores y miembros del equipo editorial. El motivo por el que procedo a redactar, siempre desde la sana actitud respetuosa, sin miedo al debate, esta carta abierta, tiene que ver con una serie de opiniones que se han publicado y mensajes que se han trasladado indirectamente.
Celebro y agradezco que se publicase mi carta abierta, hace una semana, en la cual, advertía sobre los peligros que entrañará la continuidad de Pedro Sánchez, al frente del poder. Lo digo por sus tics dictatoriales, que con la colaboración de sus secuaces y cómplices, tratarán de ser hechos reales, salvo que no se dé ese renglón torcido.
Es legítimo que haya vecinos majariegos y lectores del presente digital que tengan una opinión favorable hacia el partido español con mayor trayectoria de historia criminal, pese a mi enorme discrepancia. No obstante, es ilegítimo que se haga de una manera nada limpia.
En ese collage de escritos de la lectora Rosario Conerre, no solo es que haya faltas de ortografía o términos y expresiones que denotan cierta falta de formalidad, para alguien que se supone que procura defender sus ideas así como ejercer su trabajo no solo de manera santa, sino con cierto rigor.
Para empezar, la también psicóloga no solo se toma la libertad de preferir en el poder al brazo político de la banda terrorista ETA, dado que, según ella, no hay nada peor que la defensa de la libertad económica. Se toma la libertad equívoca para incurrir en injurias y en calumnias contra mi persona, a las cuales, de manera sinóptica, iré respondiendo.
Para empezar, mis logros académicos y profesionales no se han debido a ningún contubernio de organismos internacionales ni a ninguna clase de favor personal (tampoco he incurrido en conductas parejas al tráfico de influencias). Todo se ha debido a mis capacidades intelectuales y a mi disposición humilde pero ambiciosa, proactiva e innovadora, buscando lo mejor hasta para el prójimo.
Tengo dos ocupaciones profesionales: la ingeniería del software y la docencia universitaria. Se me acusa de haber obtenido un puesto en la segunda con la idea de ser una cobaya para una futura universidad privada en el noroeste de Madrid, bajo ciertos patronos nacionales e internacionales.
Se me acusa, a su vez, de incurrir en corrupción académica, por tan solo procurar que mis alumnos aprendan al máximo, con el mejor rendimiento posible. Pero no busco ninguna comodidad material, sino tener mi conciencia tranquila, santificando el trabajo para con Dios.
Uno ha de comprometerse a ser responsable cuando está operando en un entorno determinado, igual que se le exige que sea amable y comprensivo con sus familiares, con sus amigos y con otros seres queridos. En otras palabras, ser buena persona hasta en lo profesional.
Pero parece que los intereses ideológicos, bajo el tufillo del demonio, pretenden impregnar el Bien y la Verdad, recogidos en los postulados sobre los fines últimos y el camino hacia los mismos, enunciados por Santo Tomás de Aquino. La destrucción frente al constructivismo moral.
Ahora bien, me siento orgulloso, sin ego, sin necesidad de pisotear a nadie, de:
Ser un humilde laico.
Ser una persona que cree que lo moralmente justo y económicamente eficiente es el respeto a la propiedad privada y la espontánea libertad de mercado.
Estar convencido de la necesidad de construir el Reino de Cristo desde abajo.
Defender el derecho a la vida desde la muerte natural hasta la concepción.
Trabajar lo mejor posible, entregándome a los demás sin esperar nada a cambio (aunque uno busque que, en sí, haya un reconocimiento salarial a sus méritos).
Si el llamado conerrismo tiene pruebas de mi corrupción, que lo demuestre, con la colaboración de estos medios críticos, que, en cambio, pretenden censurar críticas más fundadas al adoctrinamiento ideológico (hechas por alumnos de esos campus educativos de los que muchos majariegos se beneficiaN).
La libertad de Majadahonda (también del cinturón rojo) se defiende con uñas. Eso implica también criticar a los tontos útiles (turulequismo conerrista) de la izquierda que, con supuesta frustración personal, pretenden ver molinos quijotescos: gente que se gana la vida con éxito, pequeños propietarios, víctimas del islamismo, cristianos perseguidos…
Un saludo,
Ángel Manuel