JOSE Mª BABOT VIZCAINO. Creo, con total sinceridad, que parece que ha pisado una piel de plátano el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias (Podemos). Le están creciendo los enanos bajo los pies, cuando él debía creer que, una vez dentro y arriba, todo iba a ser miel sobre hojuelas. En tiempos no muy lejanos, el dictador podemita y su pareja compraron una finca en Galapagar, denominada por todo el mundo como «casoplón», que dio mucho que hablar y mucha tinta que emplear y gastar. Como es natural, el copropietario de ese «casoplón», tuvo que salir a dar unas explicaciones, nada convincentes por cierto, porque nadie se creyó su versión un tanto oscura y ambigua, sobre la adquisición de un chalet de 600.000 euros. Pero es natural ya que, para toda la izquierda, si la derecha compra algo, por narices ha debido distraer unos dineros para comprarlos, e igualito se piensa en la derecha ¿no?.
El mismo Iglesias (Podemos) dijo de Luis de Guindos a los españoles, incluidos los de Majadahonda, como es natural: «¿entregarían la política económica del país a quien se ha gastado 600.000 euros en un ático de lujo?». Por tanto: ¿No se le ha entregado ahora el poder a este jugador de palabras?. Así que él y ella ¿qué han hecho? ¿cuánto les ha costado el «casoplón» a los que ahora co-dirigen la política económica del Gobierno?. Exactamente igual, 600.000 euros, porque era una «ganga» y la «aprovecharon» (¿?). Como decía anteriormente, eso para la izquierda es pecata minuta y si lo hubiese hecho esa derechona, que según ellos tendría que desaparecer, sería de juzgado de guardia.
Pero no para ahí la cosa. La última noticia, mejor dicho, el notición, es que el partido podemita parece ser que, según las informaciones mediáticas, ha comprado una casa por un valor aproximado de 2.250.000 euros, para que supuestamente sea la sede del partido. Y han pagado una comisión al intermediario o al de la inmobiliaria de unos 72.000 euros. Curiosidades de la vida, esa persona es, presuntamente, una tía del jefe del partido, Pablo Iglesias Turrión, pues se llama Paloma Pérez-Marín Turrión. Pero no para ahí la cosa: el importe de la casa se ha pagado, más presuntamente todavía, a tocateja, es decir, en dinero contante y sonante. Eso ahora ya ni se comenta (sería visto como raro en la derechona) cuando resulta a todas luces insólito en compras de esa índole.
Lo normal, dado su alto precio, es que en la compra de esos bienes inmuebles haya por medio una entidad financiera. Pues no. Y eso que que entre los enanos que le crecen está el de haber recibido, presuntamente, un dineral de otros países. Y bien pudiera ser, muy presuntamente por supuesto, que este dinero sea parte del recibido. Y comprando al contado lo que se hace habitualmente es blanquearlo, muy posiblemente y muy presuntamente, claro. Y todo ello contrasta con la compra del chalet con tinaja o «casoplón», como se quiera nombrar, que no se hizo en metálico y todo de golpe sino a plazos con hipoteca, quizás, para despistar, y poder decir que era un dinero a pagar a largo plazo (¿30 años?, según las informaciones mediáticas), lo cual no llama tanto la atención.
Así que la compra de la sede posee la apariencia de un blanqueo puro y duro, ya que, ese dinero, que supuestamente ha venido allende los mares, cuanto más agua ha pasado por los billetes, más blanqueados quedan éstos. Y a lo peor se descubre lo que colea detrás. Los hay nacidos con suerte: con el viaje de S. M. el Rey D. Juan Carlos I de España, ya fuera de ella, ellos tienen tinta para echar salivajos sobre esto, haciendo leña del árbol caído, claro, como es normal en estas opciones de izquierda. Pero nada explican sobre su sede, dejando de lado los enanos que le van creciendo bajo los pies. Si no fuera así y se descubre que es una verdad como un templo de grande que el dinero lo tenían de donaciones limpias y de su ahorro como partido político de las cuantiosas subvenciones que reciben, yo no me arredro y pediré, muy humildemente, disculpas. Y me postraré, ante el partido podemita, muy acongojado… aunque no lo creo.
No defiendo a ese señor, pero esa foto pertenece a Majadajonda?
Erika Mora yate digo yo que no . Pero que esperáis del panfleto. Por eso ni abro la noticia
No, la foto pertenece a Ciudad lineal, lo pone debajo de la foto
Qué tiene que ver esto con Majadahonda? Este anciano chochea.
Dada la controversia sobre el artículo del Sr. Babot, me veo obligado a informar que el articulista está haciendo una comparación entre la liquidez del partido Podemos en la compra de su sede de Ciudad Lineal y la adquisición de inmuebles de precio similar en Majadahonda. Y recordarles que impartimos clases de comprensión lectora y práctica informática de niveles básicos, desde los 6 años hasta los 90 (sin límite). Contacten por privado.
Muy bueno
Cogolludo eres cojonudo tu mucho criticar pero no te pierdes una. El que es de Majadahonda es Babot, salvo que le quites la nacionalidad, jajajajaja
Defendemos la libertad de expresión y critica del Sr. Babot, en este caso creo que el partido Podemos ha aclarado que el pago al contado se hace por la liquidez obtenida a causa de las donaciones obligatorias de sus cargos públicos, según su dirigente Echenique. La comisión inmobiliaria adjudicada a su tía, la Sra, Turrión, es legal aunque poco ética y estética.
Nada de lo que hacen,ni tiene ÉTICA NI ESTÉTICA,ES ROBAR A LOS ESPAÑOLES.
Robar es lo que ha hecho el PP toda su vida
Claro Cogolludo, si leyeras más no te expresarías dando coces. La lectura no es algo malo, los libros no muerden.
Si no fuera por los mastuerzos del foro, serían una delicia, es lo que tienen las masas. Si se toman la molestia de buscar la palabra en el diccionario sabrán de lo que hablo. Enhorabuena a la revista MJD por su pluralidad, calidad e interés local, entendiendo este no de manera excluyente.
A mi Babot me da pena, yoda la vida odiando, bueno… menos en los años de la dictadura. Que vida tan triste
Triste es tener que vivir a su lado, eñora
Jajajaja pues anda que al suyo. Está usted bueno….
El potage del aguelo ¡¡
Hay que ECHARLOS COMO SEA.
¿SE IMAGINA UNA ESPAÑA CON TODO EL DINERO QUE NOS HA ROBADO Y SEGUIRÁN HACIENDO?
HAY QUE PARARLES O NO QUEDARÁ UN ESPAÑOL,NI RICO NI POBRE.
LADRONES,AL PAREDÓN.
SI VIVIERA FRANCO,YO SÉ DÓNDE ESTARÍA TODA ESTA GENTUZA
Están casi todos en Soto del Real. Ir a visitarles, os lo agradecerán. Lo están pasando mal, muy mal . La gente honrada y de bien, están en la calle. Los golfos, chorizos y ladrones entre rejas.
Faltan todavía los podremitas, en Soto del Real, digo.
Si están los perros y otras yerbas, porque no los podremitas?
Queria decir los perros, los del PP de toda la vida ¡¡
Lo del Sr. Babot es proverbial. Tan pronto nos habla de política local cómo nacional, eso sí sobre todo de los comunistas podemitas como el dice. No tengo claro lo que estos le habrán hecho pero algo debe ser.
Cualquier día pasa a la escena internacional. No me parece mal. Dentro de la libertad de expresión están estas cosas y aunque a mí no me hagan ninguna gracia sus artículos entiendo que hay que llenar el diario y éstamos en verano, así que a falta de serpientes de verano tenemos al S. Babot
Don Nacho, hay que estar enterado de todo, y leer y releer mucho, y de todo. No se puede ser como una ameba, como existen muchos.
Don nacho, debería usted saber, que aquí fundamentalmente se comentan problemas municipales, exclusivamente, salvo algunos, que efectivamente pueden saltar al ámbito internacional, no lo olvide usted.
El que ha pisado la piel de plátano eres tú y te has golpeado en la cabeza. Más rigor en la información que la foto no corresponde a Majadahonda
Manda tu foto Jesús Salvador que tu eres de Majadahonda, Babot da la cara por lo menos. La información es rigurosa: la sede de Podemos está en Ciudad Lineal y es la que sale en la foto. No va a poner la de Majadahonda, aqui Podemos no existe.
majadahondamagacin sois rastreros y asquerosos con las noticias de podemos empezando por la foto que no es de majadahonda puesto que majadahonda no tiene bloques de viviendas con mas de tres alturas,mintiendo se llega poco lejos.dais pena la verdad
Gracias Magazin por no esconder las opiniones criticas con unos y con otros y en este caso por no silenciar a personas como Babot, que aunque sean minoritarios tienen derecho a expresar su voz y merecen un respeto a su edad. También gracias por no dejaros llevar por esos descerebrados que no saben ni interpretar una foto en un texto, la carencia de formación lectora ha hecho estragos, esta es la generación que no sabe leer ni escribir, en el Egipto de los jeroglíficos solo servirían para transportar piedra para las pirámides.
Hola a todos, eviten el lenguaje incendiario, los insultos y los ataques ad hominem. Esta es una sección para debates y comentarios, no para disputas partidistas. Nuestra preferencia es no prohibir a los comentaristas o cerrar los comentarios, pero actuaremos si surge la necesidad.