ZACARIAS MTNEZ MAILLO. «El Rayo Majadahonda se trae un punto del partido de voleibol ibicenco» sería mi titular para un nuevo encuentro soporífero, donde el Rayo consiguió traerse a Majadahonda un punto de oro de la localidad ibicenca de Santa Eulalia del Río tras 90 minutos de voleibol a lo largo de los cuales el balón vivió más tiempo en el aire que en el césped pitiuso. El equipo majariego compareció con una alineación que dejaba a las claras su vocación conservadora de proteger su portería a cero a costa de lo que fuera. En efecto, la ficción de la alineación de 4-2-3-1 se tornaba en la cruda realidad de una defensa de cuatro con Pere, Valentín, Dean y Adrián, con otros tres jugadores con la clara misión de cortar cualquier cualquier iniciativa de la Peña, Borja Díaz, Llorente y Jean Jules, y con solo Iago y Mesa como atacantes, con un flojo Moyita en la creación de juego. La manifiesta voluntad de creatividad del equipo local se topó tercamente contra el muro infranqueable de los de Calero, que no tuvieron ningún rubor a la hora de recurrir al pelotazo largo para alejar cualquier atisbo de acercamiento de los de Casañ. Nada que objetar, por consiguiente, sobre el resultado, ya que el punto sabe a gloria pero no así el cómo se consiguió. El fin no justifica los medios y mientras a los de la Peña se les intuía una actitud de toque, juego y verticalidad, los majariegos jugaron solo a echar el balón lo más lejos posible de los dominios de Basilio. Ni una ocasión de gol en 90 minutos, ni un disparo con cierto peligro, ni una jugada vertical clara, ni una pared con voluntad de profundidad. Nada. Solo un fogonazo de la Peña desde fuera del área inquietó a Basilio, después de que el talentoso Moyita perdiera el balón y en lugar de perseguir al jugador local, se dedicara a protestar al árbitro por una posible falta.
Al contrario que el Rayo Majadahonda, la Peña mostró una actitud de toque de calidad y una firme voluntad de profundidad, sobre todo en los contraataques, pero el autobús visitante frustró cualquier iniciativa de creación de fútbol. Por su parte, los resultados de los equipos rivales tampoco acompañaron, ya que aunque Atlético Madrid B y Baleares empataron a cero en el Cerro del Espino, la UD Ibiza consiguió una victoria importante por 1-2 en casa del Castilla, lo que deja la clasificación prácticamente igual, con un Rayo cuarto a 9 puntos del At. Baleares, a 4 del Atlético B y a 1 de la UD Ibiza. La buena noticia es que los majariegos ya han jugado contra los grandes de su grupo de la Segunda B y por tanto lo que queda debería de tener un sabor algo más positivo en la dinámica de juego. La mala es que presenta, a pesar de la posición en la tabla, los peores guarismos de entre todos los equipos de su nivel, con solo 15 goles a favor y sin embargo 12 en contra.
J. FEDERICO MTNEZ. Partido aburrido y soporífero el de los dos equipos que se enfrentaron en la localidad del «bakalao» ibicenco aunque pareciera que se jugaba en las playas de la tranquila isla de Ibiza: se diría que ambos contendientes firmaron las tablas antes de empezar y pensaron que era mejor un anestésico empate que una hiriente derrota. Partido de «gafas», un cero para cada equipo en un partido que si se decidiera por calidad no puntuaría ninguno de los dos. ¿Por qué si ambas escuadras atesoran futbolistas y entrenadores bastante acreditados y de hecho se encuentran en zona de ascenso a Segunda A? No podríamos alegar el frío (hacia 14º en Ibiza), tampoco el viento (molestó pero no era tampoco huracanado) por lo que solo nos queda un vergonzoso condicionante: el estado de este pelado césped artificial es indigno de la categoría de bronce del fútbol español. Las excelentes imágenes del fotógrafo ibicenco Vicent Marí no reflejan lo que se apercibió por la retransmisión televisiva, donde el balón botaba como un conejo y de hecho como avista con perspicacia Zacarías Martínez Maíllo en su crónica, parecía un partido aéreo de voley más que de fútbol. Es cierto que Iriondo ganó el campeonato de Segunda B y jugó dos play offs de ascenso jugando en verdes igualmente infames como el del Navalcarnero pero todo tiene un límite. No es menos verdad que cuando subiera de categoría le dieran el justo título honorífico de «equipo que mejor juega al fútbol en Segunda A», que a muchos satisfará de pleno pero que a todos entristece tras el descenso. Y si el cesped artificial ha mejorado sensiblemente la calidad de aquellas batallas «campales» en estadios de tierra donde nos forjamos las generaciones del pleistoceno en los años 50 a 70, lo acaecido en el municipal de Santa Eulalia roza el Código Penal.
El duo Calero-Carazo no promete espectáculo, ni majorettes, ni equilibrismos y piruetas en el alambre o en la barra del escenario como las starlettes de bombillas de colores en bar de carretera, lo suyo es temperamento teutón y números: el objetivo es el play off, llegar cerca de esos páramos en las 10 últimas jornadas, que según decía el mítico Luis Aragonés, deciden el campeonato. Y esperar a ver que dilucida el sorteo. Todo lo demás son quimeras y castillos en el aire que por inútil esfuerzo conducirán inevitablemente a la melancolía. El club lo ha cogido ahora gente de números y números cantan: una semana más en play off, el empate fuera de casa siempre suma, portería a cero y objetivo cumplido.
El resto pertenece al club de la comedia y a mi me encanta -lo he dicho muchas veces ya- el fútbol espectáculo de Holanda y Rinus Michel en los 70, el tiki-taka de la España de Luis Aragonés y Vicente del Bosque y el Barsa de Guardiola tanto como el Rayo Majadahonda de Iriondo y la Cultural Leonesa de Rubén de la Barrera, que no se confunda nadie. La diferencia es que los cuatro primeros forman parte de la historia del fútbol y los dos últimos purgan sus delirios de grandeza en la India y en Qatar. A Iriondo y Barrera, a los que tantos defendimos cuando rompían con buen juego la ley de la gravedad, les faltó luego ese mismo relato y discurso en el fútbol profesional, algo que ellos no supieron reivindicar con la suficiente fortaleza, de ahí que el castillo en el aire se convirtiera finalmente en castillo de arena. Algún día podría contarse la intrahistoria de esa frustración pero hoy por hoy el Rayo Majadahonda es sobre todo presente. Y quieran los astros y el dios del fútbol que también futuro.
Ahora la chequera seguramente recompensa a esos dos míticos entrenadores en su apuesta por el fútbol espectáculo pero en Europa a los técnicos se les pide además (o sobre todo) rendimiento aritmético. O al menos que los aplausos al pianista por su virtuosismo no terminen con el cierre del local por quiebra técnica. Hoy por hoy, el Rayo Majadahonda no será la Sinfónica de Viena pero va sumando semana sí y otra también, llegando a lugares que históricos como el Ferrol, Pontevedra o Langreo ni sueñan. No digamos los filiales como Real Madrid-Castilla, Celta, Sporting u Oviedo, que incluso acariciaron alguna vez los ansiados play offs. Así que, aunque suene a tópico, toca remar y darle la cara al frío viento de frente. El recio Calero, con su portería a cero y es cierto que sin la más mínima concesión a la acrobacia, lo está logrando. Y yo al menos lo felicito por ello.
CADENA SER: «La Peña también suma ante el Rayo Majadahonda. El árbitro se desentendió de las jugadas polémicas en área visitante. La Peña Deportiva ha sumado un punto más a su casillero al igualar en Santa Eulària con el Rayo Majadahona, uno de los candidatos a las primeras posiciones, pero que ha sido menos fiero de lo que se esperaba. El juego se ha visto condicionado también por la lluvia y el viento y todo esto se ha traducido en un choque de mucha brega pero con pocas ocasiones de gol. Lo más positivo para el equipo de Raúl Casañ es que ha vuelto a demostrar que no es inferior y puede plantar cara a los más poderosos de la categoría. Casañ ha optado por mover el equipo para limitar el poderío físico de un rival que impone por la envergadura de sus futbolistas, lo que convierte al conjunto madrileño en una amenaza continúa en el juego aéreo. Seral ha vuelto a la titularidad en la portería, Abel ha salido de inicio en centro de la zaga y en ataque, Nacho se ha quedado inicialmente en el banquillo y ha sido Rocha el delantero titular».
«No ha sido un encuentro con muchas ocasiones, aunque ha estado más cerca del gol la Peña. Pipo lo ha intentado en el primer tiempo, tras una acción de Fran Núñez, pero su remate lo ha parado Basilio y Fraile lo ha intentado también antes del descanso. La más clara para el equipo de Santa Eulària la ha tenido Nacho que había entrado en el terreno de juego sustituyendo a Rocha , pero su disparo bombeado lo ha podido rechazar el guardameta del Rayo. Los jugadores y la afición peñista han reclamado varios penaltis en el segundo tiempo en el área visitante, especialmente dos acciones en las que el balón golpeó en la mano de jugadores del Rayo, pero el colegiado no ha apreciado acción punible y ha dejado seguir el juego. En la Peña ha jugado también sus primeros minutos esta temporada Jordan».
DIARIO DE IBIZA (Fotos de Vicent Marí): «Reparto de puntos entre Peña y Rayo Majadahonda. Los peñistas vuelven a sumar después de la derrota en Las Palmas de Gran Canaria. La Peña Deportiva ha empatado a cero ante el Rayo Majadahonda en el partido que se ha disputado en el campo municipal de Santa Eulària. El punto se puede dar por bueno para el conjunto ibicenco, que se ha enfrentando a un ex equipo de Segunda División, que ocupa zona de ‘play-off’ de ascenso. Además, los pitiusos vuelven así a sumar después de la dura derrota del pasado fin de semana ante Las Palmas Atlético (3-0). Ha sido un encuentro igualado y de pocas ocasiones. Las más claras fueron para los ibicencos. En el minuto 36, Pipo remató tras una jugada de Fran Núñez pero atajó la pelota el portero Basilio. Ya en el 40, Marc Fraile también pudo marcar y al filo del descanso un centro-chut de Andrada salió rozando el palo. Los madrileños tuvieron una oportunidad en el minuto 24 con una internada de Pere Martínez, cuyo pase cortó la defensa peñista para evitar lo peor para los locales. En la segunda mitad la tónica fue la misma. La ocasión más clara fue para la Peña con un remate de Nacho, en el minuto 75, con el que no pudo batir a Basilio, providencial de nuevo. Además, el equipo de Santa Eulària reclamó dos posibles penaltis pero el árbitro no consideró que fueran penas máximas. Con la Peña debutó Jordan esta temporada y lo más destacado fue el regreso de Javi Seral a la portería después de muchas jornadas sin contar para su entrenador, Raúl Casañ«.
Pues nada felicitemos al bueno de Calero como dice Federico, ha conseguido que no se vea una paloma hoy en Ibiza, y en el Cerro pues conseguirá que lo vaya a ver su abuela, con todos los respetos, pero sin cubierta y con temperaturas gélidas auguro que el domingo que viene volvamos a ser los que eramos en tercera, cuatro gatos, eso si gracias por todo Calero, Arribas, Vedia, Federico y la madre que os p….
La vuelta al barro que es la Segunda B va a ser dura y la travesia del desierto larga pero mal que nos pese lo cierto es que tiene razón Federico, el analisis es bueno, estoy de acuerdo.Gracias Forza Rayo por su aprecacion, que no es descabellada tampoco.
Coincido con Federico: a trancas y barrancas pero seguimos sumando y en play off, dadas las circunstancias y los «condicionantes» que dice Forza Rayo no podemos pedir mas.
De acuerdo que el punto es bueno y que no es un campo fácil. Pero alguna vez, alguna, habrá que tener un interés real en ir a por el partido. Yo no reconozco a mi equipo, el Rayo no juega así. Esto es un ladrillo.
Mucho me temo que esto es lo que hay,creo que Calero busca esto. Un empate fuera y a sacar los 3 puntos en casa , con jugadas a balón parado o balones al delantero a ver si engancha alguna… y nada más. En respuesta a @CallejoRayo
Pues todos así ,a dormir ,y verás cuando llegue el frío que no va ir ni Dios al estadio,Calero gracias por aburrir. En respuesta a @CallejoRayo
Q Vox sea la tercera….es como ver al Rayo Majadahonda en cuartos de Champions
La Peña Deportiva empata a cero con el Rayo Majadahonda y suma un nuevo punto para seguir en la parte alta de la clasificación. ENDAVANT PENYA!!! https://instagram.com/p/B4sWmx-IkaL/?igshid=1b9k480dt9sbb
Me da pena ver a nuestro delantero centro correr y correr detrás de balonazos imposibles. Sólo se intenta combinar rápido cuando hay una posibilidad de contra. Al final, como es lógico, ellos tienen alguna. Y si no es por San Basilio nos pasa lo de Ibiza. Lo bueno es la clasificación, pero claro, lo de ganar el grupo va a ser quimerico. Creo que damos para un poquito más.
Somos un poco exagerados. Esto es Segunda B. Barro, pelea, muy poco fútbol de calidad. Habéis visto qué propone el Baleares? No perder fuera, ganar en casa. Como sea. No queda otra
No he podido verlo y por lo que comentáis en twitter Rayo casi mejor no haberlo visto.
He leido tostón, ladrillo, balonazos. Nada nuevo bajo el sol. Un día más en la oficina. Sigo dudando de si por éste camino nos alcanza para llegar al objetivo.
Me da pena pero Koke y Saúl están para ser suplentes hasta en el Rayo Majadahonda
Acabo de perder dos horas de mi vida en ver pelotazos
Te pasa por ver el rayo majadahonda En respuesta a @Miniverotik
Empate!!!! Historico!!!!! Creo que es el primer punto de la historia del Rayo fuera de la península, no????? (Hay que ver el vaso medio lleno)
Jajajajaja, pero creo que hace tres años empatamos con el mensajero de la Palma. En respuesta a @jmoyitag
Ya sabía yo que no podía ser un día histórico con el frío que hace!!! 😂😂 En respuesta a @CallejoRayo
Reparto de puntos en Santa Eulària. Partido muy serio de los de Raúl Casañ que fueron mejores, pero que no pudieron llevarse el partido. 0-0 contra el Rayo Majadahonda
Cada domingo la misma crónica del Dire. La misma. «El partido ha sido una mierda, pero claro es que Iriondo prefería las florituras y luego se estrella, claro, ahora mola más, los partidos son una castaña , pero Iriondo…es que lo de Iriondo, tenía telita».
Pues bien, yo también digo la mía: No jugamos a nada, somos un peñazo, y encima somos un peñazo con suerte, porque sino es por Basilio teníamos la mitad de puntos.
Vamos a acabar la temporada entre el 6 y el 10. Y gracias.
Tu siempre Txisco metiendole el dedo en el ojo a Calero: si gana es por suerte, si pierde porque juega mal, y si empata por Basilio. Pierdes objetividad Txisco, aparte de que Basilio es parte del equipo y el portero tambien juega. Coincido con la cronica de Federico: mal partido, suspenso a los 2 equipos, 1 punto para cada uno y para casa.
Bueno, pues acabo de llegar del Escorial después de una jornada agotadora de Junta Electoral. No he podido ver bien la primera parte precisamente por eso, pero a la hora de comer…me he visto entera la segunda. Por eso no mando crónica, no me parece ético escribir una narración de un partido que he visto troceado. Pero sí que quiero dejar un comentario, un poquito largo, y expresar la ambivalencia de sentimientos que tengo con mi Rayo.
Estoy contento porque el equipo está arriba. No era sencillo. Veníamos de un descenso y de un desmantelamiento generalizado de la plantilla. De nuevo había que hacer un equipo nuevo.
Y en ese contexto parece que la dirección técnica ha acertado y que hemos construido un plantel competitivo y difícil de batir.
Ahora bien, por mucho que sea muy bueno estar arriba, por mucho que haya que dar un aplauso al técnico y a los jugadores porque es francamente muy difícil estar arriba contra tantos equipos tan buenos… no puedo sino ver con mucha pena en lo que se ha convertido mi Rayo. Un equipo agazapado, cauto hasta caer en lo cobardica, alérgico al toque, cómodo en un universo de pelotazos sin sentido. Me daba hasta pena ver a Rubén Mesa correr como pollo sin cabeza detrás de los balonazos de sus compañeros. Jugadores de los que se podría sacar mucho más, tan sólo nos dan una gotita de su calidad cuando parecen querer romper con velocidad y toque cuando creen que hay un posible contragolpe en construcción. Ahí se acaba.
Optamos por ser conservadores. Bien. Pero , francamente, yo he visto a muy pocos equipos a los que no se les haga ni una ocasión de gol en un partido. Y al Rayo, por muy ordenado, disciplinado y robótico que quiera ser…se las hacen. Tengo un vago recuerdo de que al Milán de Sachi no había quien le tirase a puerta. Recuerdo a la selección griega que ganó la Eurocopa de Portugal y que era sorprendente en su capacidad inagotable de desesperar al rival. Recuerdo lo que planteó el Cartagena en el Cerro, pero incluso esa ocasión que no llegaba nunca se la hicieron ellos. A nosotros nos las hacen , y a veces acaban en gol (como el día del Ibiza) y otras tenemos un portero que es como el Sr. Lobo de Pulp Fiction…soluciona problemas.
Me cae bien Calero. Me parece una persona muy sensata hablando, muy razonable y muy sabida en esto del fútbol. Respeto su trabajo , respeto sus criterios. Respeto a la gente que trabaja y le pone cabeza y corazón a su trabajo, y creo que Calero lo hace. Detesto además criticar a la ligera el trabajo de los demás, y más aún en algo de lo que Calero sabe mucho y yo muy poco. A mí me irrita la gente que opina a la ligera sobre mi trabajo cuando son absolutamente ignorantes en la materia. Hablo por tanto desde algo tan legítimo y tan modesto como mis sentimientos al ver al Rayo. Y siento decir que a mí este planteamiento sobre cómo debe jugar el Rayo me hunde en la miseria. Me hunde porque creo que convierte al Rayo en un equipo más, uno más de tantos de la Segunda B, sin originalidad ni especificidad alguna. Me hunde porque no lo veo tampoco tan efectivo como se pretende. Jugar así es peligroso. Y aquí había unas señas de identidad. Aquí hemos visto muy buen fútbol en tercera y en segunda b. Y aquí vimos partidos memorables en segunda, aunque el equipo se desplomara de modo incomprensible en el último tercio de la Liga.
Ojalá venza este método. Ojalá el Rayo saque partido de esta ideología pragmática y conservadora que rige el juego de esta temporada. Ojalá ascendamos siendo un equipo al que para ganarle hace falta sufrir como un perro. Pero por ahora sólo veo un equipo vulgar, que aburre en su laboriosidad, un equipo que no gusta, un equipo que no parece mi Rayo.
El grupo 1 es el mas sencillo de todos, ni hay equipos importantes ni calidad. Si no se esta entre los 4 primeros es un error mayusculo. Si se juega a no perder se acabara perdiendo y se acabara porque no se vaya al campo porque no se ve nada y se aburren hasta las ovejas. No me vale con que 1 punto es importante. El partido como casi todos esta temporada son INFUMABLES.
Vaya, otra letanía del Irióndólogo. Ha vuelto!!
Bueno, a ver Marta, no es así. Lo que pasa es que llevo leyendo la misma crónica diez semanas. Y me empacha.
Gran comentario de D Gregorio, sintonía total y aplauso
Txisco es un tocapelotas, ya lo dice él mismo, y bien sana que es la crítica. Hoy, sin embargo, estoy con la pseudocronica/comentario de Gregorio Maria Callejo, la letanía tiene más sustancia que los haikus de Txisco.
Infumable, el juego del Rayo es intragable.
Otro partido horrible.
Iriondo vuelveee
Tiene razón en lo que indica Gregorio, la seña de identidad del Rayo es el atrevimiento por hacer buen fútbol, y no solo en las dos épocas de Iriondo si no que ya con Gonzalo Hurtado a mediados de los 80 en los difíciles campos de tierra se proponía mas que ahora en alfombras de caucho, recuerdo a Roberto, Chema Ramos, e incluso con Pablo Lopez ganas de contentar al aficionado que al fin y al cabo es de lo que se trata esto. A Calero se de la dado la tarea de devolver al Rayo a Segunda, pero yo y muchos como yo no queremos subir de cualquier manera, también pienso que no debe ser nuestro objetivo si no conseguir una base solida para dar el salto y para ello es primordial no perder la seña de identidad ATREVIMIENTO y buen futbol