MANU RAMOS. «Vecinos por Majadahonda» (@vecinospmj) propondrá en el próximo Pleno que los majariegos paguemos el techado del Cerro del Espino, 1.000.000 €. Yo propongo que lo paguen sus 2.665 votantes. Majadahonda actualmente tiene otras necesidades que «cubrir» con tan elevado importe». Estas palabras escritas por Julia B. han originado un amplio debate en las redes sociales en el que han intervenido varios aficionados del Rayo Majadahonda. Mientras que el experto deportivo Marcos P. responde quizás con ironía que eso de que lo paguen los 2.665 votantes de este nuevo partido «es completamente inviable (en este municipio)», otro aficionado que escribe bajo el pseudónimo de Subcomandante Hardcore, replica: «La entendiste al revés. La tipa nos está mandando a fregar cocinas. Porque poner techo para no sufrir las inclemencias del tiempo cuando hay partido no importa a nadie, pero mantener un servicio público de bicis que no usa nadie es por el bien comunal», a lo que Marcos P. asiente: «Cierto, lo he entendido mal. He ido justo de comprensión lectora».
EL ANTERIOR ALCALDE TAMPOCO QUERÍA EL TECHO. Aunque hasta ahora nadie había pedido nunca a ningún otro partido una idea similar, la idea de esta mujer es que «el techado no tenemos por qué pagarlo los vecinos. El Cerro no es una instalación municipal. Como tú bien dices, gestión privada, luego me das la razón». No obstante, a la señora parece que le mueven otras razones, parecidas a las del anterior alcalde del PP, José Luis Alvarez Ustarroz, del que en su propio partido decían que odiaba el fútbol y a sus seguidores por ser un «deporte de masas» que además no entendía: «Tengo motivos suficientes para opinar o criticar a VPMJ y a ese medio de comunicación y a su supuesto director cuando quiera y considere oportuno. Te recomendaría no te metas ahí». Y añade: «te prometo que a favor del Rayo siempre, y siempre deseando lo mejor para sus seguidores, por eso no me gusta que nadie intente tomarles el pelo, y con fines políticos aún menos. Opino a raíz de una moción que presentará VPMJ en el próximo Pleno, como vecina interesada en saber en que se quieren invertir mis impuestos, entiendo que no es tu caso. Pues quién lo quitó, que vuelva a ponerlo y asuma el gasto». Y otro aficionado, Zacarías M., le secunda: «El Rayo (del que soy socio y accionista) no solo no trae un duro a Majadahonda, sino que es adjudicatario de más de 100.000 euros al año por la escuela de fútbol. Me voy «pa la cueva». El dato, sin embargo, es erróneo, ya que el Rayo Majadahonda dejó de percibir esta subvención cuando se hizo Sociedad Anónima en 2019.
«EL RAYO TRAE MÁS DINERO A MAJADAHONDA QUE CUALQUIER COSA, EXCEPTO EL MERCADILLO». Quizás por eso Marcos P. les corrige: «Sí, el Cerro es una instalación municipal. De gestión privada, pero de propiedad municipal. Es como el GO FIT Físico o cualquier estadio de la categoría. Lo utilizan empresas privadas, pero del mantenimiento se encargan los propios ayuntamientos. Son concesiones temporales, no hay más. Zasca no, pero me sorprende que, con tal de criticar a VpMaj / MJMag. (Federico), Julia diga eso». Y respecto a la conocida inquina, la conoce: «Lo sé, soy totalmente conocedor de ello». El aficionado Federico C. también replica a esta señora: «Pues seguramente el techado le importa a mucha más gente que cualquier otro problema y a los 20.000 aficionados no madrileños que pasarán cada año. Díselo a Tebas, a mí no me lo cuentes. El Rayo trae más dinero a Majadahonda que cualquier cosa, excepto el mercadillo. Es un bien de interés público y si no lo entiendes, pues a la cueva».
«YA VAN 5 AÑOS SIN ALGO TAN BÁSICO COMO ES UN TECHO EN UNA INSTALACIÓN DEPORTIVA». Otros aficionados también han terciado en el debate público: Luigi R. recuerda que «el Cerro del Espino es una instalación deportiva propiedad del Ayuntamiento de Majadahonda y cualquier mejora que afecte a la edificación debe asumirla el Ayuntamiento porque se va a quedar en esa instalación. Los inquilinos nunca deben asumir esos costes». Y la cuenta de «Majarieguismo» concluye replicando también a los que se oponen al techado, a «Vecinos por Majadahonda» por proponerlo y al Rayo Majadahonda como club: «Te equivocas, el Cerro sí es una instalación municipal, y es usada por miles de majariegos cada mes. Ya van 5 años sin algo tan básico como es un techo en una instalación deportiva, claro que es algo necesario. Y eso no quita que la responsabilidad principal sea del propio club, pero está claro que si no hay voluntad de todas las partes implicadas no se acaba haciendo nada».
En mi modesta opinion, argumento como el que abre este articulo no tienen ninguna base en democracia. Entiendo que la propuesta la ampliara también a los votantes de los demas partidos, a saber, las propuestas de gasto de los partidos politicos tienen que ser sufragadas exclusivamente por los votantes de esos partidos (partiendo de la base que nadie sabe quienes son). Vaya nivelazo de argumento.
Al final en mi modesta opinión creo que se trata de darle una patada a VpM, no tengo ni idea de los motivos, en el trasero de los usuarios del Cerro.
No olvidemos que al Cerro va también muchísimos niños de la escuela de futbol o no y es un aliciente que tiene esta ciudad para ocio y diversión para una parte de la población, además de sentir los colores del equipo de futbol principal de la ciudad que ya de por si es una buena causa y da imagen y repercusión a Majadahonda.
Creo que la recientemente elegida sra. alcaldesa de Majadahonda residente en Leganes del PP, deberia de atender la necesidad de mejora de las instalaciones del Cerro para mas comodidad de sus usuarios, que son muchas familias majariegas, al igual que el tema de la piscina municipal sobre el que parece que hay alguna reacción.
Es un asunto el de las mejoras de las instalaciones del Cerro que con el tiempo mas pronto o mas tarde se llevara a cabo y el exito se lo apuntara VpM, por tanto deberia de tomar la iniciativa politica y social para ponerlo en marcha y mas teniendo en cuenta las horas bajas en la que esta su partido.
Alcaldesa de Majadahonda que vive en Leganes!!! Es para reírse…
Techado en el Cerro ya!!!
Es una vergüenza que no se haya solucionado el tema del techado del Cerro a estas alturas. Hay muchas familias que vamos allí… y que votamos de todo!
Sobre este tema parecéis «gallinas sin cabeza» y VxM se han convertido «correa de transmisión» del PP, os ruego por favor veáis los plenos del Ayuntamiento por el canal You Tube, (se graban), os vais a reír mucho con las intervenciones en los plenos del Sr. Bonet y del Federico.
El techo lo va a poner el Atlético de Madrid esta temporada y dejar ya de marear la perdiz.
Majariego, pareces cabreado porque se lleve al pleno lo de techar el Cerro del Espino, reivindicación histórica de los aficionados y de ahi mi aplauso tambien a Vecinos por recogerlo. ¿Por que no llevaron ninguna mocion pidiendolo tus concejalas la legislatura pasada?. Ahh, ni comes ni dejas comer, se te ve el plumero y ahora eres un valle de lágrimas. ¡Techo para el Cerro ya!
A ver que los antiguos del lugar ya nos sabemos esta milonga.
Primero, es feo que os burléis de Julia Bachiller por pedir eso cuando ha trabajado tantos años para Federico, ahora concejal parece que intermediario del Rayo.
El Cerro tenía techado.
El Rayo (E.Vedia) decidió quitarlo.
Ahora debe reponerlo.
Y cero quejas al Ayuntamiento, que le cede al Rayo lo que el Atleti paga por las instalaciones, más la subvención por la Escuela, más permitirles llevar la escuela de fútbol y la liga de adultos de F7. Un pastón.
Y Carlos y Federico, ahora concejales, resulta que pudieran conflicto de intereses, sobre todo Fede, que tiene este medio de comunicación para usarlo en esos temas.
Que aquí ya nos conocemos todos.
Tus palabras tienen toda la razón.
Federico ha pasado por arte de magia, de buscar socios y recoger firmas para echar a Vedia a pasarle la mano por la espalda y estar de acuerdo en todo hasta hacerse accionista. Ya debería explicar a qué se debe ese extraño cambio de actitud en poco tiempo.
Es una pena que el Cerro no tenga zona cubierta, pero que esa anomalía querer que ahora la paguen todos los majariegos, es una tomadura de pelo, cuando hace escasos 3 años se quitó.
No engañemos a nadie. Se puede techar como servicio público por mucho menos de un millón de euros. Que majaderías se están diciendo
Hay otras actuaciones mucho más urgentes en Majadahonda para «practicar deporte» (no para verlo) que techar una grada!!! Piscinas, Canchas de baloncesto, pista de patinaje, y un largo etcétera…
Solo hay que compararnos con nuestros vecinos de Las Rozas
Bobadas. Yo no voy a la piscina, ni juego al baloncesto, ni patino pero si voy al Cerro con mi familia al completo niños incluidos. Creo que tengo el mismo derecho que el resto a una instalacion municipal digna. Techo en el Cerro ya.
Pues voy a decir yo también las verdades del barquero: si no fuera por Vecinos por Majadahonda y por el Magazino todavía estabamos al raso en el Cerro cayendo pedrisco en invierno y achicharrados en verano. Y aun así, ya veremos si los nuevos del PP no hacen buenos a los anteriores porque, que yo sepa, no se ha movido todavia ni un tornillo.
Para gustos colores y para opiniones todas, que estamos (de momento) en un pais libre: para mí Federico ha hecho más por el Rayo que algunos de los que se dan golpes de pecho,. Y ademas me gustan sus cronicas.
Desde luego que ha hecho por el Rayo, no ha parado hasta que se hizo accionista como tampoco paró hasta que se enchufó en el ayuntamiento, pero es un personaje siniestro que va dejando cadáveres por donde pasa y al igual que a Vedia le llegará su San Martín
Que Federico ha hecho por el rayo? Jajaja, de risa, leer eso.
Federico solo hace las cosas primero para él, segundo para él, tercero para él, …………
Donde se mete es porque ve intereses tanto en el rayo como ahora en el consistorio.
La urgencia, necesidad y prioridad de esta cubierta tendrá que decidirlo el ayuntamiento y en su caso presupuestarla y pagarla. Que la paguen los votantes de VPM no tiene sentido.
En cualquier caso tiene más urgencia y prioridad reparar Huerta Vieja cuanto antes.
Lo que es curioso es que tanto indocumentado anónimo pueda escribir mentiras sobre Federico en el periodico de Federico, eso sí que es original, yo las quitaría. Conozco a Federico y está en el Rayo antes de que llegaran los Arribas, así que todo lo dicho ya se cae por su propio peso. En cuando a que si es esto o aquello, lo único acreditado es que es un profesional del periodismo y de la comunicación bastante solvente y a la vista están sus resultados. Eso es lo que me parece que escuece Chukwueze 🤣🤣🤣. Gracias por todo Federico.
Son muchas las carencias del municipio como dice Masanlo, pido a Vecinos que además de la Piscina y el Techo del Cerro haga mociones sobre las bicicletas y patinetes para que podamos cogerlas jovenes y mayores y no tenernos en este municipio tercermundista que nos dejo el alcaldin y sus secuaces
¡Federico for president! ¡Vamos Rayo! ¡Queremos Techo para el Cerro ya!
Al @RMajadahonda como le ves? De lo más flojo del grupo probablemente.
Esta fenomenal las reformas que pedís para los futboleros es importantísimo un techo para otros como yo y mi familia es más importante una piscina de invierno como Huerta vieja y un servicio de bicicletas como los que hay en Madrid bicicletas eléctricas no tartanas que pesan veinte kilos y siempre están rotas y más en un municipio donde el transporte público brilla por su ausencia pasan autobuses cada media hora y con escasos recorridos para un pueblo con tanta juventud y sin medios de transporte fluido estaría muy bien una red de patinetes o de bicicletas y esas si que las usarían y una mayoría más grande que las que van a ver el fútbol un día a la semana
Son muchas las carencias del municipio como dice Masanlo, pido a Vecinos que además de la Piscina y el Techo del Cerro haga mociones sobre las bicicletas y patinetes para que podamos cogerlas jovenes y mayores y no tenernos en este municipio tercermundista que nos dejo el alcaldin y sus adlateres