ANA ELLIOTT. Querido vecino, como sin duda ya sabrás, Patrimonio Municipal de Majadahonda S.A. (PAMMASA) está inmersa en un procedimiento para sacar a sorteo y adjudicar en alquiler 23 viviendas. Igualmente, estoy segura de que conocerás la mala noticia que surgió hace unos días: inexplicablemente, los miembros del Consejo de Administración de PAMMASA, nombrados a propuesta del Partido Popular y Vox, han decidido sacar del sorteo 3 de las 23 viviendas disponibles y dejarlas por el momento “en reserva”. Es decir, inutilizadas. Y esto lo han hecho a petición de los concejales de Vox.
Ante todo, quiero que sepas que esa decisión se tomó con el voto en contra de los consejeros nombrados por el Grupo Municipal Ciudadanos, a los que yo misma pedí que exigieran y votaran para que las 23 viviendas disponibles entraran en sorteo. Nuestras razones son claras: en primer lugar, de casi 1700 solicitudes, sois más de 900 los vecinos que habéis cumplido con todos los requisitos para participar en el sorteo. Pero es que, además, 234 de ellas están realizadas por vecinos que, según la Concejalía de Bienestar Social, se encuentran en una situación dramática de especial necesidad por sus circunstancias económicas y/o familiares. Ante esta realidad, no me explico cómo el Partido Popular, en su deseo de contentar a Vox, ha decidido dejar 3 viviendas fuera de una convocatoria en la que estáis participando limpiamente más de 900 vecinos que habéis cumplido con todos los requisitos. ¿Qué excusa pueden tener el Partido Popular y Vox para dejar inutilizadas 3 de las 23 viviendas habiendo tantos majariegos que las necesitan con urgencia?
En cualquier caso, en nuestro Grupo Municipal no vamos a dejar de trabajar por los derechos de los vecinos y hemos pasado a la acción: como portavoz de Ciudadanos he escrito al alcalde para pedirle que el Consejo de Administración de PAMMASA vuelva a tratar con urgencia este punto, con el objetivo de modificar la decisión inicial y pasar a incluir en el sorteo las 23 viviendas disponibles. Además, he solicitado a los portavoces de todos los Grupos Políticos del Ayuntamiento, y en particular a los portavoces del Partido Popular y Vox, a que insten a sus consejeros en PAMMASA a reconsiderar su postura, de forma que pueda aprobarse la propuesta de Ciudadanos para que los más de 900 vecinos que estáis a la espera, podáis optar de forma equitativa a todas las viviendas disponibles en la convocatoria. Espero que el Partido Popular y Vox rectifiquen y desde Ciudadanos podamos darte mejores noticias en los próximos días.
Gracias Ana por pelear por lo que es justo. No quieren ayudar al pueblo,el que les paga sus grandiosos sueldos. Este sorteo,no se tenía que celebrar
Sería más justo entregar esas casas a Servicios Sociales. Ellos sí saben muy bien quien las necesita con URGENCIA.
En VOX me han dicho que son 3 habitaciones. Vamos un piso de tres habitaciones,digo yo.
Servicios sociales las entrega bien. Si como todas las que entregado en Majadahonda ,las entregaron muchas de ellas a personas que tenían piso privado. Los primeros que entregaron en Carrefour se entregaron a personas con pisos , y actualmente los dueños los tienen alquilados . Los del campo de golf ya los obligaron a vender el piso. Claro al precio que vendieron su piso . Se compraron perfectamente el de protección. Vamos que los propietarios hicieron negocio..
Servicios Sociales NUNCA ha entregado casas a quienes no las necesitaban. Fue Foxá quien las entregó a sus amistades,como a los hijos de Luis María Anson,al hijo del dueño del estanco al principio de la Gran Vía. No había más que asomarse a los garajes y ver los COCHAZOS que había. A arquitectos,que tiraron la casa y la hicieron a su gusto. Hablo de las del Hospital.
De los ideólogos del asfaltado de calles para paliar los efectos económicos del COVID19 en Majadahonda, ahora llega limitar el número de viviendas de Pammasa para los vecinos más vulnerables. Lo explica @AnaepCs de @CsMajadahonda en @MajadahondaM
Un articulo muy clarificador, ¡gracias alcaldesa ¡
Cs, de que os quejais ? si vosotros los únicos responsables de lo que hay en Madrid. En la anterior legislatura mantuvisteis al Sr. De Foxa, imputado recientemente en la Púnica, ahora seguís apoyando en Madrid al partido más corrupto de la historia de España y vienes a quejarte, a tu jefe de la Comunidad, alguien del equipo de la IDA, le llamó el «tonto del pueblo» y no se equivocaba, viendo como le mingunean, le ridiculizan y se rien de él.
Señora Elliot semejante metedura de pata le debería ir unido a su dimisión. Debería estar más informada de las políticas sociales de las concejalías de familia. No creo que dar cobijo a futuras mamás sin recursos sea un delito como usted deje entrever. Infórmese bien, al igual que este periódico, antes de publicar semejante barbaridad. No vale con escudarse con que lo firme la señora Elliot. Tenga más rigor señor editor Esperamos que rectifique tanto la publicación como la señora portavoz del grupo CS en al nuestro Ayuntamiento .
Para Paquito el Voxero decirle que se les ha caido el chiringuito. Pensaban hacer como con los pañales, darle el dinero a una militante del partido que montó una ONG para recaudar fondos publicos. Ellos lo hacen ahora en Majadahonda con pisos, que es más lucrativo. Gracias a Ana Elliot por denunciar esta tropelía ilegal, irregular y amoral, cuando hay tanto necesitado de vivienda y alimento estos jetas de Vox solo piensan en comer gratis en los restaurantes arruinados y ahora en llevarse los pisos sociales, que indignidad Dios mío,
Clara , veo que muy claro no lo tienes .
Infórmate primero , aunque creo que tu sectarismo no te lo va a permitir.
A Paquito el voxero o patriota chocolatero, ya que usa estos dos nombres, o si son dos personas me da igual, decirles que lamento que se les acabe el chocolate porque gracias a que se ha descubierto el engaño les va a ser muy dificil llevarse las viviendas que son para primera necesidad y no para simpatizantes de Vox. Ya lo hicieron con los pañales y coló, pero esta fechoría sería más gorda.
Es que las personas con dos dedos de frente,no entienden el sorteo cuando hay más de 23 FAMILIAS con una necesidad urgente de una casa. Vuelvo a repetir, esas casas para Servicios Sociales y cuando haya muchas más casas (hay que construirlas con URGENCIA),sobre las 100 o más,entonces hacer un sorteo y SIEMPRE atendiendo PRIMERO a los que verdaderamente,las necesiten.
Buenas tardes Clara. Soy solo Paquito y era la primera vez que escribo en este periódico. Creo que no es necesario menospreciar a alguien que opina diferente a ti. No es necesario que por decir una cosa tan obvia ya me atribuyas unas siglas políticas. No sé quién eres pero yo si te trataré con el respeto que te mereces aunque opinemos de forma diferentes. Simplemente soy un vecino de Majadahonda que se informa de lo que ocurre en mi pueblo. No te parece aberrante que alguien acuse de un delito a otro siendo mentira? Si en privado se ha disculpado, por qué no escribe otra carta reconociendo su error? Es sencillo, me disculpo y pelillos a la mar. Lo mismo se lo aplico a este periódico. Aunque no firme nadie de su redacción el artículo debería rectificar.
bien dicho
Ana, tu compromiso con la equidad es admirable. Es lamentable ver cómo se desatienden las necesidades de quienes confían en los representantes políticos. #JusticiaSocial
Estoy de acuerdo.