MANU RAMOS/SILVIA ANULA. (4 de marzo de 2025) Los vecinos de Majadahonda Miguel Angel Herías, Ignacio Illescas, Matilde Guisández y Anna Ramos han participado de diferentes maneras en el último pleno del Ayuntamiento que tuvo lugar 27 de febrero de 2025 y algunos de ellos han enviado diferentes escritos a la redacción de MJD Magazin ejerciendo su derecho de réplica, que la alcaldesa de Majadahonda no permite a los vecinos en estas sesiones. Los diferentes asuntos abordados en los debates municipales habían suscitado mociones del grupo municipal «Vecinos por Majadahonda» sobre traslado del Punto Limpio por molestias a los vecinos y Grupo Socialista acerca de la recuperación del Edificio de la London School, frente a la estación de RENFE, que contaron con el apoyo a favor de toda la Oposición (10 votos) y en contra de la mayoría absoluta del PP (15). Además, los vecinos suscitaron preguntas sobre las ayudas a las ONGs de Majadahonda que se dedican a la Cooperación al Desarrollo en el Tercer Mundo y a la situación de las mascotas abandonadas (perros y gatos) en la perrera municipal. La redacción de MJD Magazin ha recopilado todas las preguntas de los vecinos y las respuestas de la alcaldesa y los concejales del PP para que sus lectores posean los dos puntos de vista sobre todos estos debates y puedan hacerse su propia composición de lugar sobre lo sucedido.

MATILDE GUISÁNDEZ. «Valoración del Pleno Municipal de febrero (2025) que voy a hacerla no como coordinadora de la Plataforma 0’7%, sino como vecina de Majadahonda. Desde hace más de 40 años, pertenezco al grupo humano que llegó a vivir a este municipio en los 80, triplicando la población, con el deseo de instaurar una nueva forma de convivir. El nivel cultural nos permitía soñar una colaboración ciudadana comprometida con aires nuevos de justicia, igualdad, libertad, cooperación… Los plenos municipales eran espacios donde la Oposición era contestada en sus mociones y los vecinos respondidos cuando les correspondía, estableciéndose un debate si era preciso. Ahora todo son referencias a leyes que acortan el tiempo de la exposición, y en el caso de los vecinos, se contestan sin derecho a réplica, convirtiéndose en un blindaje férreo de la figura de la alcaldesa presidenta actual, que actúa como un guardia de tráfico, recordando normas, leyes, amenazas y malos gestos sin despeinarse. Qué tristeza». (Lea la noticia completa).

IGNACIO ILLESCAS. Grupo Vecin@s Monte Pilar de Majadahonda: “Estimad@ Sra. Alcaldesa de Majadahonda, Concejales, Partidos Políticos de Majadahonda, Asociaciones de Vecinos y Medios de Comunicación. Triste y decepcionante el Pleno del Ayuntamiento de Majadahonda celebrado el 27 de febrero de 2025 donde se rechazó la moción de avanzar en una solución a la cochambre que tenemos en el Monte del Pilar. Entre otras muchas cosas, se echaron en falta unas palabras de la Sra. Alcaldesa de Majadahonda al respecto de este asunto, que lleva 15 años sin solución». (Lea la noticia completa).

MIGUEL ANGEL HERÍAS (Vecinos del Punto Limpio): «El tema del traslado del Punto Limpio y el debate que he escuchado en el pleno voy a trasladarlo luego a los vecinos. Hemos visto como se ha rechazado (la moción de «Vecinos por Majadahonda«), pero yo al menos no he oído los argumentos de por qué se ha rechazado el traslado. Simplemente me gustaría dirigirme al concejal para indicarle que el día que pueda se pase por la zona y que constate con sus propios ojos lo que dice la moción de que aquello se ha convertido en un verdadero vertedero, cosa que es verdad. Y no solo por el Punto Limpio sino también por la London School y la Estación de Renfe, que son otros temas que se han tratado en el pleno». (Lea la noticia completa).

ANNA RAMOS: «Quería comentar lo sucedido en el turno de «ruegos y preguntas» que tuvo lugar en el último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda celebrado el 27 de febrero de 2025. Empecé la exposición sobre un tema que el PP conoce desde sus inicios en esta legislatura. El bienestar y la protección animal es algo que denota la calidad de quienes nos gobiernan. En este caso y después de año y medio, las ganas de seguir mejorando la ciudad, tal y como nos decían, no ve llegado su momento». (Lea la noticia completa).