JULIA BACHILLER. El techado del estadio Cerro del Espino, cuya ausencia ha provocado un aluvión de críticas al Ayuntamiento de Majadahonda, fue planteado este jueves 27 de octubre (2022) en el pleno municipal por el concejal socialista David Rodríguez, el cual dijo: “Yo tenía un ruego, el techado del estadio del Cerro del Espino del Rayo Majadahonda, sé que el propio Rayo se ha comprometido a pagarlo, porque es un problema que los aficionados tienen en verano y también en invierno con el frio y la lluvia cuando van a ver a nuestro equipo. Sé que el Rayo se ha ofrecido para pagar la obra de cubierta de techado en lo que es el graderío, y lo que le pido al Ayuntamiento es que medie como propietario para ver si podemos buscar una solución”. La respuesta del alcalde en esta ocasión fue la siguiente: “Tomo nota del ruego o de la petición, desconozco hasta qué punto tenemos capacidad para entrar ahí, sabe usted que eso es una concesión, y desde luego creo que no tenemos ninguna capacidad para mediar, ni para entrar, ni para ejecutar esa actuación, por muy procedente o no que sea. Haré la consulta pero mucho me temo que no tengamos mucho que ver, o mucho que intervenir en esa actuación”.
El resto de «Ruegos y Preguntas» planteadas se centraron en el lamentable estado de los Parkings de la Gran Vía y de la Plaza de la Constitución frente a la iglesia, así como el deficiente estado de la zona según planteó el portavoz socialistas Manuel Fort. Ante el debate que suscitó dicho planteamiento, el alcalde decidió no seguir respondiendo y zanjó con su habitual “le contestaré por escrito”. La misma respuesta obtuvo el concejal socialista Antonio García en su solicitud de que el Centro de Mayores disponga de tickets similares a los que los comerciantes ofrecen a sus clientes para que dispongan de 2 horas de estacionamiento gratuito en las 12 plazas de Parking existentes bajo el mencionado centro. Por su parte Ismael Rastoll, concejal de Ciudadanos se interesó por el estado del contrato del servicio de mantenimiento de los ascensores públicos municipales. Por último, su compañero de partido, el concejal Santiago del Real, se interesó por otro contrato vencido, en este caso el de las máquinas de «vending» de la Biblioteca Francisco Umbral, cuestiones que como ya hemos adelantado, el alcalde tampoco respondió al alegar que se contestarán por escrito antes del próximo Pleno al grupo político que las propone.
El alcalde va a perder el «techo» que le cobija, el del Ayuntamiento.
Ustarroz, eres un C….azo
😳
Leyendo el artículo se aprecia claramente que el alcalde en ningún momento se niega, sino que viene a expresar sus dudas de que les permitan actuar debido al tipo de concesión actual
Desde Vecinos por Majadahonda sí nos implicaremos y si gobernamos haremos todo lo que esté en nuestra responsabilidad para cubrir el Cerro del Espino.
Nos reuniremos las tres partes para llevar a cabo dicho proyecto más que necesario.
Y llevaremos esta propuesta en nuestro programa electoral.
VpMJ
Lo dicho Sr Bonet, ya puede presentarnos su programa
Es muy facil. Hace pocos años habia techo y se quito. Quien lo quito tendria facultad para hacerlo siendo concesion, pues que ahora autorice la nueva obra que va a pagar el Rayo. No se puede ser mas mala persona si el que puede hacerlo no lo autoriza.
En todo caso si el alcalde en breve no consigue el ok de quien sea para reponer el techo , que se olvide no este alcalde si no el PP de recibir mi voto en Mayo.
No estaria mal que MjM le preguntara por el asunto del techo del cerro al Atletico de Madrid, a ver que dice.
Veremos si el sr. Cerezo se moja o pasa de los aficionados del Rayo.
Este alcalde no tiene ni idea de derecho publico. Asi dice lo que dice, que penita.
Yo no lo tengo tan claro que los dirigentes del Rayo Majadahonda hayan pedido pagar dicha obra, si esto fuera así sé de buena tinta que esa obra ya se hubiera acometido
En este asunto entre los que no dicen la verdad, los que callan y los que no se quieren involucrar nos tienen a los aficionados sin techo en el Cerro.
Que poco importamos !!!
Lo que viene a ser un «me la suda»
Y si proponen que el techado tenga flores? Y que, incluso, puedan cambiarlas según sea la temporada otoño-invierno o primavera-verano??
Es acojonante que un alcalde en una instalación municipal, por mucho que haya una concesión de por medio, diga que ni siquiera puede mediar. Vaya gestores son ustedes Álvarez Ustarroz. Su gestión en estos 4 años es nefasta en todo el municipio.