JORGE RUBIO. El caso del denominado como «descuartizador de Majadahonda» ya tiene sentencia. Y tanto los medios de comunicación de toda España como las redes sociales martillearon la decisión del jurado popular, que condena a Bruno Hernández Vega a cumplir hasta 29 años de prisión tras ser considerado culpable de los delitos de homicidio, estafa, falsedad documental y tenencia ilícita de armas. Además, tampoco se tuvo en cuenta de cara la sentencia el eximente de enajenación mental ya que fue rechazado por los 9 miembros del jurado. Esta vinculación del nombre de Majadahonda con un hecho de naturaleza horrible como ya señaló MJD Magazin con el comienzo del juicio, ha vuelto de nuevo a la actualidad, y en algunos momentos de este miércoles fue incluso «trending topic». «El jurado considera culpable al descuartizador de Majadahonda (El País)», «Veredicto del jurado: el descuartizador de Majadahonda mató de forma deliberada y por afán de lucro (ABC)», «El jurado declara al descuartizador de Majadahonda culpable de haber matado a su tía y a una inquilina» (El Mundo), «El jurado declara culpable de homicidio al descuartizador de Majadahonda» (El Confidencial) y «La esquizofrenia no anuló la voluntad del presunto descuartizador de Majadahonda (Cuatro) son solo algunas de las cabeceras que destacan este suceso a nivel nacional.
Pero los medios locales también recogen en sus titulares la sentencia condenatoria de Bruno Hernández y su vínculo con Majadahonda. «El descuartizador de Majadahonda, culpable de los dos asesinatos (El Diario de Jaén), «Un jurado popular declara culpable al descuartizador de Majadahonda» (El Diario de Sevilla), «El jurado declara culpable al descuartizador de Majadahonda (El Diario de Aragón)» y «El jurado considera culpable al descuartizador de Majadahonda (El Ideal Gallego)» son un pequeño ejemplo del impacto mediático que ha generado esta noticia fuera de la localidad y de la Comunidad de Madrid. Una crónica negra que también recogen las agencias de información como Europa Press y la Agencia EFE que con sus respectivos titulares «El jurado declara culpable de homicidio al descuartizador de Majadahonda» y «El jurado declara al supuesto descuartizador de Majadahonda culpable de haber matado a su tía y a una inquilina» multiplican el impacto de la noticia a nivel mundial.
