Luis Rubiales y Andreu Camps
J. FEDERICO MTNEZ. La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) que preside Luis Rubiales, contestó este sábado 19 de septiembre de 2020 a los 11 clubes de Segunda B que habían denunciado en una carta la existencia de «competencia desleal» por el pago a futbolistas con «dinero negro». Y lo hizo de una doble forma. En un email enviado a los clubes por su secretario general, Andreu Camps les «agradecemos vuestro interés por la temática y deseamos vuestra colaboración para atajar cualquier tipo de irregularidad que se pueda producir en el marco de las competiciones oficiales». También agradecen «a los clubes firmantes» su actitud porque con ello «colaboran con la Federación en la efectiva implantación del control económico». Sin embargo, por la tarde, la RFEF emitió un comunicado público donde matiza esa elogiosa valoración inicial y titula: «La RFEF seguirá aplicando todas las medidas de control económico que ya puso en marcha hace más de un año. Pide a los clubes que denuncian a otros, que den nombres y que presenten las pruebas ante la RFEF para que se actúe “de manera inmediata”.
Carta de Andreu Camps elogiando a los 11 clubes: el comunicado sin embargo está lleno de reproches
COMUNICADO DE LA RFEF (íntegro): «La Real Federación Española de Fútbol seguirá aplicando “todas las medidas que legalmente estén previstas para atajar posibles actos de competencia desleal por parte de los clubes o de actuaciones contrarias a la normativa laboral y de la Seguridad Social”. Unas medidas que van en una línea de rigor y de control para un nuevo modelo de funcionamiento económico de las competiciones, que fueron puestas en marcha hace más de un año y que ya están incorporadas al Reglamento General tras su ratificación por el CSD. La RFEF hace esta afirmación tras recibir un escrito de 11 de los 102 clubes de Segunda División “B” -Cultural y Deportiva Leonesa SAD, CD Badajoz, UD Ibiza, Dux Internacional de Boadilla (Madrid), CD Numancia, RC de Ferrol, CF Rayo Majadahonda, San Fernando CD, Unionistas de Salamanca CF, Universidad Católica de Murcia UCAM y Zamora CF-, que exponen una serie de consideraciones en relación con la necesidad de un control económico de los clubes de la categoría y denuncian que determinados comportamientos económicos o de gestión de clubes -sin determinar- crean o pueden crear una situación de desventaja competitiva».
«El secretario general de la RFEF, Andreu Camps, ha contestado a estos clubes a través de otro escrito garantizando la continuidad de esas medidas de control y solicitándoles “las pruebas de lo que denuncian”: “les solicitamos encarecidamente que presenten toda la documentación que obra en su poder que prueba lo que afirman y esta RFEF actuará sin dilación. Presenten las denuncias pertinentes y actuaremos de manera inmediata. No entenderíamos -añade- hacer afirmaciones como las que formulan sin disponer de las pruebas suficientes y, como estamos convencidos que ello no es así, porque no hubieran afirmado lo que afirman sin tener prueba alguna, les pedimos que, por favor, nos envíen de inmediato todas las denuncias y los elementos probatorios para que articulemos los mecanismos legal y reglamentariamente previstos para atajar este tipo de conductas impropias”.
«La respuesta de la Federación destaca que la RFEF “lleva muchos meses trabajando en el modelo de control económico de los clubes de fútbol en las divisiones superiores de gestión de la Federación” y menciona en este sentido la Circular 99 y las Normas y Bases de Competición de la Temporada 2020/2021, entre otras. Unas normas -“de obligado cumplimiento”, recuerda- que considera que “sería muy necesario que cumplieran, también, todos los firmantes de la carta recibida”, dado que algunos de los clubes firmantes aportó de manera tardía y a regañadientes la información económica obligatoria o se encuentra en la fase previa al bloqueo de derechos federativos, algo que ocurrirá en caso de no satisfacer con inmediatez deudas contraídas con la RFEF. Todos estos clubes/SADs tienen a su disposición un técnico federativo territorial en su región y a los departamentos de Competiciones, Licencias y Jurídico de la RFEF, así como el resto de los departamentos, incluida la propia Secretaría General».
«En el momento de mayor cercanía de la historia, cuando más reuniones se han realizado con clubes de Segunda División “B”, tanto presencialmente como por videoconferencia en período de pandemia, se hace llegar una carta de esta índole sin aportar dato alguno, que aparece a las pocas horas en los medios de comunicación. Quizás sea éste el fin perseguido. Si realmente hay interés en colaborar con la tarea comenzada en estos últimos tiempos por esta Federación, hay medios más apropiados y de mayor eficacia para ello. Ahora tienen la oportunidad de aportar las pruebas concluyentes de las afirmaciones vertidas en la carta».
