El CDA Navalcarnero (27.000 habitantes) prepara el derby de este domingo (Estadio Mariano Gonzalez, 16:30 horas) contra el Rayo Majadahonda (75.000 habitantes) con una actitud hostil y calentándolo para que discurra con «alto voltaje»: el fichaje del delantero Berodia, que ambos clubes se atribuyeron el mismo día y que finalmente ha terminado en el Adarve, enturbió las relaciones entre ambas entidades y enemistó a las dos localidades. El jefe de prensa del club, Lino Vielsa Casas, que no es periodista sino auxiliar jurídico y vendedor de El Corte Inglés, no ayuda tampoco a la distensión y ha negado la acreditación a los medios de Majadahonda, como MJD Magazin, alegando defectos de forma: «Lamentamos comunicarle que su solicitud está fuera de plazo, sentimos declinarla». El «apagón informativo» se debe a que ambos equipos se juegan la 2ª plaza que da derecho a jugar el ascenso a 2ª A. Y ya lo dice ese viejo aforismo español: «pueblo pequeño, infierno grande». De hecho, la «caldera» de Navalcarnero es conocida por su agresividad hacia árbitros, equipos y aficiones visitantes. Y no quieren testigos externos. Lamentamos que los responsables de prensa del CDA Navalcarnero, representando a su directiva, hayan respondido ahora cercenando además la libertad de información. Hace 2 semanas denunciaron al «Sanse» por «espionaje» tras perder 4-1, lo que suscitó sonrisas en la Federación y en numerosos clubes de la 2ª B. Y para colmo la localidad se ha visto sacudida esta semana por otras noticias que tampoco ayudan a mejorar su proyección social. Ahora la «venganza» mediática se debe al «Caso Carnicería», que con su actitud acaban de recordar.
El «caso Carnicería» tiene su origen en una ingeniosa crónica de MJD Magazin, que incluso recogió con sorna el diario ABC (en la imagen de arriba la portada de la sección deportiva del diario nacional) por la polvareda que provocaron las «curiosas» quejas del club blanquirrojo. En esta noticia la recordamos con todo detalle, ya que la teníamos olvidada. Pero más allá de este episodio literario, lamentamos los abusos del servicio de prensa del CDA Navalcarnero y le animamos a que haga suyas las directrices de FIFA en favor del «respeto» a adversarios, árbitros, prensa y aficiones rivales. No puede ni debe seguir siendo noticia el CDA Navalcarnero solo en las páginas de sucesos a causa de sus flagrantes errores de comunicación. Y sobre el partido del domingo solo decir que MJD Magazin no se deja llevar por el fanatismo de los colores y desea que el encuentro discurra por cauces deportivos deseando ¡que gane el mejor!.
El club, sin embargo, se ha visto sacudido esta misma semana por acontecimientos extradeportivos que pueden justificar este nerviosismo. El CDA Navalcarnero volvía a las páginas negras de la prensa por la noticia de que el entrenador del equipo juvenil, cuya identidad se corresponde con las iniciales J.L.V., fue ingresado con pronóstico reservado en el hospital de Fuenlabrada después de haber sido agredido por varios jugadores del equipo juvenil del San Esteban. Y antes de nuevo el Navalcarnero volvía a las páginas de Sucesos tras denunciar al «Sanse» por un supuesto delito de «espionaje» en los vestuarios durante el descanso de su partido. Nadie se tomó en serio la acusación –sobre la que no se presentaron pruebas pero que se hizo constar en acta– sobre todo tras el resultado: el Navalcarnero perdió 4-1 no a causa de los «espías» sino de los goles de Fernando Ruiz (2), Borja Díaz y Juan Antonio Arranz. Y si a «carnero» flaco todo son pulgas, esta semana Navalcarnero volvía a ser noticia nacional porque la Justicia acaba de abrir juicio oral al ex alcalde Baltasar Santos (PP) y a la antigua interventora municipal Teresa Hermida por el caso de las ‘Cuevas del Concejo’, una construcción realizada bajo el casco histórico del municipio que presuntamente no contaba ni con proyecto técnico ni presupuesto y que, según valora la actual Corporación, habrían supuesto un desfalco a las arcas municipales de cerca de 30 millones de euros.
El «Caso Carnicería»: «Rayo Majadahonda se deja la piel en la carnicería de Navalcarnero y trae 1 punto». El titular no gustó al club, que no vio la ironía del mismo, y juzgó esta inocente crónica como «irrespetuosa»: «Va a ser difícil obtener puntos en Navalcarnero aunque sea un recién ascendido a 2ª B: sus 1.500 seguidores llenan el campo, jalean a sus jugadores, presionan de lo lindo y aprovechan sus condiciones. Un estadio de césped artificial totalmente “quemado”, de dimensiones reducidas, donde la pelota bota como un conejo y en el que los jugadores locales aprietan con un fútbol directo, un choque constante y jugando al límite. El Navalcarnero es el “Osasuna” de la Segunda B, y en apenas media hora al delantero Cristian Pulido ya le habían abierto la cabeza y a 3 jugadores locales les habían amonestado con tarjeta amarilla por duras entradas. Iriondo, conociendo la encerrona por los informes audiovisuales y textuales de Pedro Calvo, sacó un equipo defensivo y duro. Y a punto estuvo de llevarse los 3 puntos si en las dos últimas jugadas del partido primero Jorge Félix y luego Portilla no marran sendas ocasiones claras de gol». Hoy por fin han cambiado el césped, que tanta falta hacía según todos los observadores, pero la actitud entre los directivos de prensa del club sigue siendo la misma.
“Hoy salimos en el ABC ¿sabes el por qué? Pulsa sobre el link y entérate”. El Navalcarnero respondía así a un ingenioso titular del diario madrileño cuya sección de deportes se abría con una noticia de esta guisa: “La curiosa respuesta del Navalcarnero a la crónica de un partido. El conjunto madrileño publica dos mensajes en Twitter y una imagen muy expresiva para referirse a sus futbolistas”. En la fotografía, dos toros con sus enormes testículos colgando respondían a la crónica de MJD Magazin titulada: “Rayo Majadahonda se deja la piel en la carnicería de Navalcarnero y trae 1 punto”. Decenas de comentarios en las redes sociales elevaron la polémica crónica de MJD Magazin a “trending topic” deportivo gracias a las redes sociales. A Jesús Méndez, responsable mediático del club majariego, no le sorprendió tanto la controversia: “Nosotros retuiteamos las noticias de MJD Magazin que citan al Rayo Majadahonda y lo hacemos sin mirarlas por respeto a la libertad de expresión. Cuando me envían un mensaje de Navalcarnero no sé a qué se refieren y después compruebo que la noticia se ha hecho viral. En internet las informaciones corren como la pólvora y no me sorprende el eco alcanzado en las redes sociales. A veces se magnifican y como en esta ocasión llegan a toda España. Pero decirles a los seguidores del Rayo Majadahonda, del Navalcarnero y de todos los equipos que nos siguen, que las dos crónicas estaban cargadas de ironía”.
El titular de MJD Magazin jugaba con los términos “Navalcarnero”, “piel” y “carnicería”, y de ahí la sonora y al parecer impactante resonancia. Entre los seguidores del periódico hay división de opiniones: desde Majadahonda, a Iñaki Estévez, al As de Bastos y a Pablo López les gustó la crónica de MJD Magazin, pero a otros aficionados de Navalcarnero que nos siguen no les agradó tanto, aunque MJD Magazin también los retuiteó para respetar igualmente sus discrepancias y libertad de expresión: Manuel Navarro escribió: “@MajadahondaM muy poco respeto mostráis con esa crónica ¿no? Lamentable como ponéis al CDA Navalcarnero ¡verguenza!”. Y Nacho 7RS remataba: “@MajadahondaM ¿no les da vergüenza el titular que le dan a la crónica? ¿Carnicería? Un buen periodista informa pero no miente. Lamentable”. Por último, Ðavid Sánchez ya se mostró más distante: “A la provocación y falta de respeto se responde con fina ironía y elegancia de traje de lino! Olé, ¡CDA Navalcarnero!”. Incluso una aficionada terció en el debate testicular, María José Nicolás: “Acusan al Navalcarnero de cacería y ellos responden con casquería… Querida 2ªB; no te mueras nunca”.
Navalcarnero admitía que su juego «necesita tarjetas» e Iriondo (Majadahonda) dijo que era «tremendo”. Y lo curioso es que casi nadie discute el fondo del asunto. El juego del Navalcarnero «necesita tarjetas» y «calentar» los partidos: «es tremendo», dijo Iriondo: «Negar que el Navalcarnero basa su juego en un campo defectuoso que necesita remozar el césped, unas dimensiones pequeñas, un público exigente y unos jugadores que entran al límite como si fueran toros y no futbolistas es negar la evidencia. De ahí que los árbitros, si no se intimidan, castiguen tempranamente el juego duro. Y de ahí que Juanjo Granero reconozca que si le expulsan a un jugador no pueden ganar ningún partido. El Navalcarnero se cargó de tarjetas amarillas en torno a la media hora del partido: en el minuto 29 el arbitro amonestó a Jaume Grau y minutos más tarde a Joaquín y Alonso. Ahí se acabó el encuentro para los locales, según su entrenador. «Necesito gente sin tarjeta por si en algún momento hay que hacerla. Las tarjetas nos condicionan mucho. Y desde el minuto 15 sabíamos que teníamos que hacer los cambios por el tema de las tarjetas, lo habíamos hablado en el descanso, pues solo podíamos ganar este partido con 11 y no con 10” decía Granero. Por su parte, el mister del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo respondía: “ellos juegan de una manera muy intensa, se cierran bien, el campo es propicio para hacer ese tipo de cosas. El firme hace que la pelota vaya muy lenta porque está lleno de goma. El campo es muy pequeño y es muy difícil hacer una ocasión en este campo, tiene mucho mérito y el Navalcarnero trabaja muy bien, sobre todo en defensa es tremendo”.
@MajadahondaM bonito artículo el que nos dedicais, poniendo verde al club, afición y equipo. Lamentables como siempre. Porque no ponéis el trato que sufre las aficiones visitantes en el Cerro?? Eso no interesa.
Ser Bienvenidos todos los aficionados del rayo. Cuantas tonterías hay que leer. Que cada uno anime a su equipo y que gane el mejor.
Supongo que una revista tan importante de tirada nacional, no le importa pagar 15 euros, hacerlo y así nos ponéis a parir. Entonces que es lo que tenemos que hacer, dejarnos ganar para que os vallas contentos?? Pues no, majetes. Y otra pregunta, cuando se ha tratado mal a la afición del rayo aquí en naval?? No es problema nuestro que en un municipio de 27000 vallamos 1500 personas al fútbol, cuando en Majadahonda siendo más grande no van ni 300. No confundais afición con agresividad. Ale machotes, si queréis podéis volver a nombrarme en esos artículos tan buenos e imparciales que hacéis. Cada vez os parecéis más a RMTV.
Jose Ángel Pérez, PEÑA CDA NAVAL y Montse indicaron que les gusta un Tweet en el que te mencioaron
Fans Rayo Majadahonda ha compartido la publicación de Majadahonda Magazin
Pues no se a que c… viene el artículo que habéis publicado, sólo para calentar un partido que entre clubes ha discurrido con toda la normalidad del mundo. Fanáticos vosotros majetes.
A Roberto V. le gustó tu Tweet: MJD Magazin no se deja llevar por fanatismos y desea que la visita al @CDANavalcarnero discurra por cauces deportivos ¡que gane el mejor!.
RayoJvG~ ⚡ ⚡ y alfonso vicioso indicaron que les gusta una respuesta dirigida a ti
Lamentable artículo.
Por este lamentable artículo impropio y que no viene nada a cuento perdeis un seguidor mas, nose a que viene esta forma de calentar lis partidos, me recordais al de «el rayo saca un valioso punto de la carnicería de navalcarnero» que creo que fuisteis también vosotros
Lamentable vuestro jefe de prensa que seguro que a los clientes del Corte Inglés no los trata así, como se enteren que desprecia así a los medios de comunicación le cae un puro, ya sabemos que al Navalcarnero la imagen le importa una higa como se vio en el caso Berodia y ahora encima denunciando al Sanse por espionaje. Dejad de insultar y decid si es verdad o mentira que a Berodia no lo teníais fichado (como se vio despues) y que en Sanse perdisteis por los espías, venga ya ¡ Gracias Magazine por dar la cara por los aficionados del rayo que nos tenían preparados una encerrona
Estupendo artículo MJD, cuando a los del Navalcarnero les ha molestado como el de la carnicería (3 lesionados y 1 expulsado en aquel partido y a un jugador brasileño del rayo le abrieron la cabeza que yo estuve allí y lo recuerdo perfectamente) es que les escuece la verdad. Yo tampoco voy, mi entrada no la tienen, y de verdad que pensábamos ir toda mi familia y comer allí, que por cierto en Naval se almuerza de cine en el bar que hay cerca del campo.
Para los aficionados de Majadahonda, por favor no hagáis caso ni del periodista o oficinista del Navalcarnero que ha metido la pata ni a los 4 hoolingans que siempre nos manchan la imagen, venid a comer aquí que Navalcarero es un pueblo estupendo, recibimos muchos turistas y como dice vuestro socio Santos se come «de película». Sois bienvenidos y los del Magazine también, pasaros por las Cuevas del Príncipe que os invito, a las 14/30 allí, y os pago la entrada que mi hijo y yo somos socios y él no va. Preguntad por Pedro. Os dejo para vuestrarevista una guia de restaurantes de Naval. Y que gané el mejor ¡¡ https://www.tripadvisor.es/Restaurants-g1063680-Navalcarnero.html
Coincido con Pedro Garrido, no hagáis caso a los tres que la montan siempre y nos hacen dar esa mala imagen ahora que vamos a por el play off con vosotros que sois de Madrid también, yo también soy socio del Naval y vamos a pedir la dimisión del de prensa en la próxima asamblea, de verdad que el presidente es un tipo muy majo y seguro que no está al tanto. Aupa Naval y que gane el mejor ¡¡ (pero si es el Naval mejor que mejor). Y sí, venir de Majadahonda a comer, que tenemos unos restaurantes estupendos y que el deporte sirva para hermanar y no para distanciar. Gracias Magazine por dejarme decir estas palabras a vuestra afición tan respetable como la nuestra.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1249387321828858&id=1115628858538039
https://majadahondamagazin.es/informe-benavides-los-7-jugadores-del-rayo-majadahonda-van-al-matadero-navalcarnero-98930
Manolo nosotros año nuestro nuestro naval y que la chupen. Yo digo nada más que mañana ala aficcion del Majadahonda que la ponga el club en una pura esquina como nos hicieron a nosotros
Si, también fueron ellos. Lo dicho, ni caso que no van a crear mal ambiente de donde no lo hay, suerte mañana. En respuesta a @SergioUzal_93 @MajadahondaM y a 9 más
Ya te vale RayoJvG desearle suerte al equipo rival, se dice que gane el mejor, luego no te quejes cuando te lo recuerden.
A Montse le gustaron Tweets en los que te incluyeron
A Joaquín Cerdá Béjar y 6 más les gustó un Tweet en el que fuiste mencionado
La que ha liao vuestro jefe de prensa pero muchas gracias desde Majadahonda: ya sabemos que los que pensábamos ir nos iban a encerrar en una esquina, insultandonos y diciendonos que os la chupen sabiendo que hay niños pequeños, acabáis de perder otras 4 entradas de mi familia, que somos parientes de un jugador del Rayo y queriamos comer allí, lo siento. Y lo vamos a notificar al Corte Inglés, por supuesto,
Somos tres aficionados del Sanse que íbamos a ir a Navalcarnero porque es un buen partido y acabamos de enterarnos de la denuncia del CDA a nuestro equipo por ¡espionaje! Ruego a al CDA que desmienta oficialmente a MJD Magazin. Si no lo hace, retiramos nuestro viaje, éramos 3 parejas, seis entradas. También con almuerzo.
Queridos amigos de 🗞 @MajadahondaM con vuestras palabras lo que hacéis es 👎🏽 dañar al #FútbolModesto más que ayudarlo 😢 ¿Que tal si hacemos las paces? 🙏🏼 @CDANavalcarnero Mañana hay PARTIDAZO en el Mariano y esto lo enturbia 😞 @RMajadahonda toca disfrutarlo TODOS. 🔴⚫
todo_deporte_83 retwitteó tu Tweet
manuel navarro indicó que les gustan Tweets en los que te incluyeron
JuαทiƬo y Uzal ♋ indicaron que les gusta esta respuesta: Si, también fueron ellos. Lo dicho, ni caso que no van a crear mal ambiente de donde no lo hay, suerte mañana
PEÑA CDA NAVAL y RayoJvG~ ⚡ ⚡ indicaron que les gusta esta respuesta: Por este lamentable artículo impropio y que no viene nada a cuento perdeis un seguidor mas, nose a que viene esta forma de calentar lis partidos, me recordais al de “el rayo saca un valioso punto de la carnicería de navalcarnero” que creo que fuisteis también vosotros
Pedroo 🇦🇹 🏧 retwitteó un Tweet en el que te mencionaron
A Joaquín Cerdá Béjar y 6 más les gustó un Tweet en el que fuiste mencionado
Un poco de cordura, varias preguntas al CDA: 1-¿quien saca la grosera foto del Carnero, el CDA o el MJD? 2-¿quien denuncia al Sanse el CDA o el MJD? 3-¿Quien insulta a Berodia diciendo que ha defraudado al club el CDA o el MJD? 4-¿quien se queja del trato que sufren las aficiones visitantes en el Cerro el CDA o el MJD? 5-¿quien ha dicho que al CDA van 1500 personas al fútbol, cuando en Majadahonda siendo más grande no van ni 300, el CDA o el MJD?. 6-¿quien ha dicho que se la chupen y que van a encerrar a os que vayan del Rayo en una esquina el CDA o el MJD? Si no contestáis, yo tambien me borro, al menos mi dinero no os lo llevais. Ah, y somos 4, mi hermano y su pareja y la mía.
Querido Manuel Navarro la publicación de tirada nacional que dijo que vuestra reacción de sacar los testículos de un Carnero como respuesta al artículo de MJD era «curiosa» fue el ABC. «Curioso» también que denunciéis al Sanse por espionaje. ¿No te das cuenta de que sois víctimas de vuestros propios errores y le echáis siempre la culpa a los demás? Ahora la habéis tomado contra este Magazin que se ha limitado a contarlo. Si en lugar de insultar a todo el que os quiere ir a visitar fueseis mas sagaces tendríais más ingresos por entradas, más llenos los restaurantes, más elogios en la prensa, mejor imagen… Así, no, Naval, así no. Me caíais simpáticos por modestos. Ahora veo que sois unos prepotentes.
CDA Navalcarnero indicó que les gusta una respuesta dirigida a ti: «Lamentable artículo».
A Marta Llames y Roberto V. les gustó tu Tweet: «MJD Magazin no se deja llevar por fanatismos y desea que la visita al @CDANavalcarnero discurra por cauces deportivos ¡que gane el mejor!».
LaGuía de Segunda B y 3 más retwittearon un Tweet en el que te mencionaron
A Luis Adell Fdez y 13 más les gustó un Tweet en el que fuiste mencionado
A Raul le gustó esta respuesta: Ser Bienvenidos todos los aficionados del rayo. Cuantas tonterías hay que leer. Que cada uno anime a su equipo y que gane el mejor.
Desde luego que el jefe de prensa del SAD Navalcarnero se ha ganado el sueldo, gracias Magazin por informar sin colores, yo también estoy contra la intolerancia en el deporte y hace bien la Guardia Civil en vigilar… por si acaso, (las multas son de 4.000 euros al que lo pillen y está todo grabado por cámaras): http://www.lavanguardia.com/deportes/20170704/423890723503/aficionado-elche-gritos-racistas-multa.html