El examen de la oposición de arquitectos de Majadahonda estuvo 9 días en un ordenador, desde el lunes día 28 de abril de 2025 hasta el miércoles día 7 de mayo de 2025 a causa del «Gran Apagón» sin las habituales garantías de custodia, confidencialidad y anonimato

MANU RAMOS. El examen de las Oposiciones a dos plazas de Arquitecto Municipal estuvo 9 días en un ordenador del Ayuntamiento de Majadahonda sin las severas garantías que habitualmente se producen en los concursos de este tipo, según se desprende de la documentación que el Portal de Transparencia de la corporación alberga en torno a este controvertida oposición. Según el colectivo de afectados por el presunto fraude en estas oposiciones, ya son 60 los arquitectos que han suscrito con su firma la pertenencia a este grupo, la inmensa mayoría de los cuales han presentado alegaciones. También el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) ha remitido una carta a la alcaldesa de Majadahonda, María Dolores Moreno Molino (PP), que gobierna el municipio con mayoría absoluta, en la que traslada su «intranquilidad, toda vez que la media de las notas de los participantes no alcanzan el 3, salvo 2 profesionales que pasan del 9 (9,01 y 9,61 respectivamente). Igualmente nos han trasladado que los hechos han sido puestos en conocimiento del Ayuntamiento pero también de la Fiscalía Anticorrupción y del Defensor del Pueblo, lo cual entendemos que requiere de una actuación rápida por su parte, si así lo estiman». La respuesta de la alcaldesa aún no se ha producido. A los opositores agrupados en esta plataforma les escamó que solo aprobaran dos personas cuando había dos plazas, con una diferencia «abismal» en las notas entre aprobados y suspensos. Y aún más que quienes las aprobaron fueron Carmen Margarita Huerta García (9,63), actual arquitecta interina municipal, y María del Carmen Alejo Serrano (9,01), mientras que el resto de los arquitectos fueron suspendidos.

Manu Ramos

UN ESCÁNDALO QUE SOLO TIENE PRECEDENTES EN LA ÉPOCA DE «WILLY» ORTEGA. Según pudo saber MJD Magazin, las Oposiciones del Ayuntamiento de Majadahonda muy pocas veces han terminado en un escándalo y como recordaba uno de los arquitectos afectados, Daniel Sanz, solo en la época en que era alcalde Guillermo Ortega, apodado «Willy«, actualmente condenado a 38 años de prisión por corrupción en la trama Gurtel, se suscitó un caso parecido. Con las nuevas administraciones del PP, los funcionarios que adquieren la responsabilidad de la guarda y custodia de los exámenes, así como el anonimato en la corrección de las pruebas –no hay concejales en los tribunales– han tomado fuertes garantías para que la cadena de confidencialidad no se rompa nunca. De hecho, según relatan funcionarios que han participado en pruebas de promoción interna así como algunos otros que han sido jurados y han participado en diferentes concursos-oposición como vocales, en otras pruebas recientes que se han realizado en el Ayuntamiento de Majadahonda la legalidad se ha mantenido desde el principio hasta el fin de la prueba para evitar filtraciones.

El Tribunal aplazó las oposiciones por el «apagón» y acordó «suspender la celebración del primer ejercicio convocado para el día 28 de abril de 2025, a las 16:00 horas, en el IES Margarita Salas, situado en la calle María Teresa León nº 1 de Majadahonda, debido a los graves problemas de suministro eléctrico ocurridos en España el día 28 de abril de 2025″

LAS OPOSICIONES DEL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA POSEEN HABITUALMENTE SEVEROS CONTROLES DE CUSTODIA, CONFIDENCIALIDAD Y ANONIMATO. El método utilizado es el siguiente: las preguntas son desveladas por el presidente del tribunal la misma mañana que se realiza el examen y se les facilita a todos los miembros del jurado al mismo tiempo en una sala cerrada sin posibilidad de ausentarse de ella. Las preguntas elegidas proceden de los propios miembros del tribunal o sus suplentes, que previamente las han facilitado al presidente. Cuando se les comunica la elección de las preguntas, pueden variarse de común acuerdo entre todos para evitar duplicidades, errores o ambigüedades o simplemente afinar o ajustar más el examen. El secretario o secretaria del tribunal está pendiente de que ningún miembro del tribunal pueda realizar fotos del examen o utilizar el móvil para comunicarse demasiado tiempo con el exterior. Todos juntos abandonan la sala a la hora de comer y van juntos al mismo restaurante, que suele estar cerca del lugar del examen. La prueba se celebra a primera hora de la tarde y de este modo se hace muy difícil, por no decir prácticamente imposible, que se filtren las 85 preguntas del examen, que deben responderse en 90 minutos. Sin embargo, este sistema de casi «blindaje» del tribunal y del examen no se dio en las oposiciones a las dos plazas de arquitecto municipal del Ayuntamiento de Majadahonda. ¿Por qué?. La respuesta se encuentra entre la voluminosa documentación del concurso:

Carta del Colegio de Arquitectos a la alcaldesa de Majadahonda

«SUSPENSION DEL EXAMEN POR GRAVES PROBLEMAS EN EL SUMINISTRO ELÉCTRICO». «Acuerdo del tribunal calificador del proceso selectivo para la cobertura por turno libre de dos plazas de funcionario de carrera, arquitecto, en el Ayuntamiento de Majadahonda: fecha de celebración del primer ejercicio. En sesión celebrada el 28 de abril de 2025, el Tribunal Calificador del proceso selectivo para la cobertura por turno libre de dos plazas de funcionario de carrera, Arquitecto, conforme a las bases aprobadas por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 13 de diciembre de 2024 y convocatoria publicada en el BOE nº. 24, de 28 de enero de 2025, ha adoptado el siguiente Acuerdo: «El Tribunal acuerda por unanimidad de sus miembros: Suspender la celebración del primer ejercicio convocado para el día 28 de abril de 2025, a las 16:00 horas, en el IES Margarita Salas, situado en la calle María Teresa León nº 1 de Majadahonda, debido a los graves problemas de suministro eléctrico ocurridos en España el día 28 de abril de 2025, al efecto de garantizar la igualdad en el proceso selectivo de todos los aspirantes. Se convocará nueva fecha para la realización del primer ejercicio, que se publicará en la web municipal.». Lo que se hace público para general conocimiento. En Majadahonda, firmado electrónicamente en la fecha de su firma el secretario del tribunal. Firmado: Antonio Rosón Fernández».

La suspensión de todos los transportes públicos de Madrid a Majadahonda (tren de cercanías, autobús y metro para acceder a ellos) hizo imposible el desplazamiento a un gran número de arquitectos.

SE PRESENTARON MUY POCOS ASPIRANTES POR LA SUSPENSION DEL TRANSPORTE PUBLICO A CAUSA DEL «APAGÓN». Y en efecto, el lunes 28 de abril de 2025 fue el fatídico día del apagón en toda España y según relatan los arquitectos opositores, muy pocos pudieron llegar a las 16:00 horas al Instituto Margarita Salas, que estaba habilitado para la celebración de las pruebas. La suspensión de todos los transportes públicos de Madrid a Majadahonda (tren de cercanías, autobús y metro para acceder a ellos) hizo imposible el desplazamiento a un gran número de arquitectos.  Según les dijeron a los aspirantes, el tribunal tenía pensado convocar el examen para el día siguiente martes 29 de abril, pero dado que algunos arquitectos habían sacado billetes de ida y vuelta desde otros municipios de Madrid o incluso desde otras ciudades de España, el tribunal optó por aplazar el examen a la semana siguiente a petición de los mismos. De ahí que se produjera esta segunda comunicación:

El Tribunal tenía preparado un severo operativo de control del examen y de sus miembros para el lunes 28 de abril pero tuvo que aplazarlo 9 días por el «apagón», por lo que pudo romperse la cadena de custodia, confidencialidad y anonimato que habitualmente restringe los controles a las 6 horas clave previas al examen

EL TRIBUNAL DECIDE APLAZAR EL EXAMEN 9 DÍAS. «Acuerdo del tribunal calificador del proceso selectivo para la cobertura por turno libre de 2 plazas de funcionario de carrera, arquitecto, en el Ayuntamiento de Majadahonda: fecha de celebración del primer ejercicio. En sesión celebrada el 29 de abril de 2025, el Tribunal Calificador del proceso selectivo para la cobertura por turno libre de 2 plazas de funcionario de carrera, Arquitecto, conforme a las bases aprobadas por la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 13 de diciembre de 2024 y convocatoria publicada en el BOE nº. 24, de 28 de enero de 2025, ha adoptado el siguiente Acuerdo: «El Tribunal acuerda por unanimidad de sus miembros: Convocar a los aspirantes el día 7 de mayo de 2025, miércoles, a las 15:30 horas, en el IES Margarita Salas, situado en la calle María Teresa León nº 1, de Majadahonda, para la realización del primer ejercicio». Los aspirantes deberán ir provistos del DNI y bolígrafo azul. Lo que se hace público para general conocimiento. En Majadahonda, firmado electrónicamente en la fecha de su firma el secretario del tribunal, Antonio Rosón Fernández«.

Las dos arquitectas que aprobaron el examen

EL EXAMEN SE DEPOSITA EN UN ORDENADOR. Con esta segunda comunicación, se tomaba la decisión de aplazar 9 días el examen, los transcurridos entre el día 28 de abril de 2025 a las 16:00 horas y el día 7 de mayo de 2025, miércoles, a las 15:30 horas. ¿Que ocurrió durante esos 9 días? Según fuentes municipales, el tribunal depositó el examen en un ordenador del Ayuntamiento pero ya no se adoptaron las medidas preventivas de custodia, confidencialidad y anonimato que se seguía en el procedimiento habitual, ya que el «apagón» nacional trastocó todos los protocolos. ¿Alguien pudo acceder al ordenador o tener acceso a una copia del mismo?. De los 96 arquitectos que se presentaron, parece claro que 94 no pudieron ser porque suspendieron con notas además muy bajas. Solo aprobaron Carmen Margarita Huerta García (9,63), actual arquitecta interina municipal del Ayuntamiento de Majadahonda, y María del Carmen Alejo Serrano (9,01), de la que apenas hay referencias más allá de las familiares.

La composición del Tribunal que custodió el examen y decidió las notas

LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL. En cuanto al tribunal, según desveló MJD Magazin y figura en la documentación del proceso, el presidente titular fue Rafael Emilio Lleonart Torán, alto cargo de Urbanismo y el suplente José Antonio Sánchez de Toro Vich, que el 20 de septiembre de 2023 obtuvo su plaza de funcionario de Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. El secretario fue Antonio Rosón Fernández, que obtuvo su plaza de Técnico Superior en Derecho en 2022 en el Ayuntamiento de Leganés y la suplente Yolanda Mª Mosquera Ambite, que es la directora de Recursos Humanos. Los vocales fueron Antonio Velázquez Martín, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y Director de Proyectos especiales, Grandes Infraestructuras y Obras en el Ayuntamiento de Majadahonda. Otro fue Antonio Javier Marín Jiménez, Técnico Urbanista y Director Jurídico del Área de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Majadahonda y José Manuel González Fidalgo, con cuyo nombre y apellidos figura un arquitecto y profesor de Economía Financiera (UNED). Los suplentes fueron Jaime José López Ruiz, Director del área de Nuevas Tecnologías del Ayuntamiento de Majadahonda, Rosa Mª Patricia Aragón Pardo, Técnico de Administración General del Ayuntamiento de Majadahonda y Alicia Romero Nieto, Técnico de Administración General en el Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo. Todos ellos son funcionarios y lo único que queda por aclarar es si los suplentes participaron o no en el proceso, pues habitualmente se involucran en la elaboración de las actas y en las propuestas de preguntas.