MANU RAMOS. El Ayuntamiento de Madrid decidió en la noche de este viernes 22 de diciembre (2023) desmontar las señales de limitación de velocidad a 30 km/h que había instalado el jueves 30 de noviembre (2023) en la Avenida de la Victoria en dirección a Majadahonda, según el testimonio personal y gráfico que han remitido a la redacción de MJD Magazin numerosos lectores que han atravesado la citada vía. La nueva señalización solo ha durado 22 días gracias a la movilización de la sociedad civil que, apoyada por los medios de comunicación y partidos políticos de la Oposición, ha conseguido el cambio de esta señalización, con la que pretendía dar cobertura legal a las miles de multas con las que había penalizado un radar móvil.
El aparato fue instalado entre la última semana de octubre y primera de noviembre, sorprendiendo a los habituales o nuevos conductores que frecuentaban esa vía con las habituales señales limitativas de 40 km/h y 50 km/h. Estas fueron arrancadas en los días previos a la “campaña de multas” que evidenciaba tintes exclusivamente recaudatorios. El cambio de criterio ha sido dictado por el concejal de Movilidad, Borja Carabante (PP), la funcionaria Marta Alonso Anchuelo, nueva Directora General de Gestión y Vigilancia de la Circulación desde el 31 de julio de 2019 y Rafael Hurtado de Mendoza Cabrera, jefe del Departamento de Instrucción de Multas de Circulación, aunque fuentes municipales del Ayuntamiento de Madrid no descartan que, dadas las dimensiones del escándalo, haya intervenido también el propio alcalde Martínez Almeida o incluso altas instancias de Génova 13 (PP Nacional) y de la Comunidad de Madrid, que habrían dado un «tirón de orejas» a los responsables municipales de Madrid capital por el «desaguisado».
ANULACIÓN DE MULTAS Y DEVOLUCIÓN DEL DINERO. Según fuentes jurídicas consultadas por este periódico, la nueva situación obliga ahora a un hecho poco frecuente: los conductores que han sido multados tendrán que recibir un documento oficial en el que se les informe que las sanciones han sido retiradas. Además, los conductores sancionados que han abonado sus multas tendrán que recibir el dinero cobrado irregularmente, ya que la administración local madrileña reconoce con este cambio de señales de tráfico que existía una deficiente y contradictoria señalización que inducía al error, pues desde la A-6 se accedía a «El Plantío-Majadahonda» según el enorme letrero que así lo indica (la Carretera de El Plantío pertenece a Majadahonda y es de 50 km/h), mientras que desde Majadahonda a Madrid se accede a la Avenida de la Victoria (que había sido cambiada a 30 km/h) de forma continuada y sin advertencias previas desde una carretera de doble vía como es la Carretera del Plantío (50 km/h).
COBERTURA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Aunque los redactores, colaboradores y lectores de MJD Magazin han llevado la iniciativa en la impugnación de estas multas, la redacción de este periódico no ha estado sola. Otros medios como el diario El Mundo, Huffington Post o El Debate, las revistas especializadas en motor «Autopista», «Motor Pasión», «Autobild» o «Autocasion» entre otras, llevaron reportajes a sus páginas para denunciar lo que a todas luces parecía una arbitrariedad recaudatoria del Grupo Popular del Ayuntamiento de Madrid. En total, MJD Magazin ha publicado 18 noticias sobre esta polémica, algunas de ellas suscritas por el vecino de El Plantío y experto tributario, Angel Luis González, que ha sido nombrado por ello columnista y colaborador. Los titulares eran palmarios: «Ángel Luis González (experto y vecino de El Plantío-Majadahonda): «la señalización contradictoria indica que las multas son manifiestamente ilegales», decía la última de ellas, aunque todas pueden consultarse al final de esta noticia y en la hemeroteca del periódico situada en la parte superior de la portada con una lupa (en los móviles está situada en la parte superior izquierda al clicar las 3 rayas horizontales) si se introduce el campo semántico «Multas Plantío«.
LOS DOS PARTIDOS QUE APOYARON A LOS CONDUCTORES. El pleno de este mismo jueves 21 de diciembre (2023) registró una nueva pregunta del partido «Vecinos por Majadahonda» quien por medio de su concejal, Federico Martínez, la formuló públicamente: «El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Majadahonda anunció que el pasado lunes 2 de diciembre iba a producirse una reunión en Madrid entre mandos policiales de la Policía Local de Majadahonda y de la Policía Local de Madrid con objeto de abordar el problema ocasionado por la masiva llegada de multas a conductores que atravesaban la Avenida de la Victoria, bien desde la Carretera de El Plantío de Majadahonda o bien desde la Autopista A-6, desvío «El Plantío-Majadahonda«. Inducidos a error por la llegada desde estas dos vías que, o bien proceden de carreteras con 2 carriles o bien señalizan la llegada a estas, y ante la ausencia de señalización previa, estos cientos de conductores fueron multados por sobrepasar el límite de 30 km/h que desconocían. Dado que las señales limitadoras de velocidad a 30 km/h se instalaron el 30 de noviembre, según acreditan los mismos vecinos de la zona con pruebas gráficas de las mismas, ¿Puede el Equipo de Gobierno informar al pleno sobre el resultado de esta reunión y si algún alto cargo del Ayuntamiento de Majadahonda participó en ella?». También el portavoz de Vox, José Rodriguez, intervino para «unirse a una de las preguntas anteriores sobre las multas de la Carretera de El Plantío-Avenida de la Victoria Para saber que ha sucedido en esa reunión». Previamente «Vecinos por Majadahonda» pidió anular las multas de El Plantío y forzó a que el PP del Ayuntamiento anunciara que hablaría con Madrid sobre esta cuestión, según desvelaba la noticia publicada el 30 de noviembre de 2023.
Consultar todas las noticias del «caso Multas El Plantío-Majadahonda»: una victoria de la movilización de la sociedad civil:
Gracias a todo el equipo del Magazin por informar, apoyar y denunciar este abuso del PP sobre los vecinos.
Saludos
El programa de Navidad del Ayuntamiento es masacrar a toda la gente que vive en Majadahonda con multas por ir a 33 kmh por la Avenida de la Victoria. NO nos olvidamos de esta gentuza
Primero, creo que no te has informado o leido lo que ha pasado, la multa es de Ayuntaminto de Madrid y no del de Majadahonda. Y segundo no creo que nadie haya recibido una multa por ir a 33 km/h. Yo si la he recibido y estoy indignado, pero iba a 51, mas o menos a la velocidad que llevo mas de 30 años pasando por esa CARRETERA
Sí que se han recibido multas por ir a 33 km/h.
Yo tengo una.
Correcto. Hubo multas a 33 km/h. ¿Va a dimitir el señor Carabante?
yo si recibí una multa por ir 33 km/ h. La denuncia fue el 21 de octubre del 2023.¿ Cuando van abonar el dinero ? A mi a día de hoy no me ha llegado ninguna carta con la información de que han sido anuladas y se devolverá el importe. ¿como debo reclamar esto?
Y ahora las multas de la gente? y los disgutos generados? y si alguno ha acabado sin carné o ante un juez?
Estos son los politicos que tenemos…
Espero la comunicación de rectificación del Ayuntamiento de Madrid, y el importe de la multa abonado a mi tarjeta.
El cabreo no me lo compensa nadie.
Pero la venganza será terrible.
Han ratificado un error. Deberíamos de estar agradecidos que se haya escuchado. Cosa poco habitual en política.
Algunos también sois como la gata flora. Si se la ponen grita pero si se la quitan llora.
No si encima tendré que darles las gracias Florencia.
Habrán rectificado pero lo han hecho mal desde el inicio, generando un coste innecesario al ciudadano, en señalización por duplicado, en multas, en disgustos.
Que vayan confirmando la retrocesión de puntos e importes lo primero y ya si eso les doy las gracias.
La Florencia ésta no es muy lista. Primero, se dice «rectificar», no «ratificar». Por otro lado, hasta que no devuelvan todo el dinero ya recaudado y devuelvan los puntos en el carnet, no hay nada que estar agradecido por nada. Y que pidan perdón públicamente y que despidan a los responsables de esto. Hasta que no pase todo eso, hay que estar muy cabreado porque nos han tratado como basura.
Carabante debe dimitir inmediatamente por mentiroso y prepotente.
Qué pregunten a los papis del colegio de «Montessori» del Plantío… Esos que aparcan sus coches en las aceras para recoger a los niños… igual alguno/a sabe de dónde ha salido esa genial idea…
Ahí lo dejo
Saludos
Dios mio
En manos de quien estamos
Quien ha sido el cretino 1 que puso el radar
Quien el cretino/a 2 que lo mantuvo cuando no hacía falta ser Churchill para ver la ilegalidad?
Como han tardado tanto tiempo en darse cuenta??
Estoy con Lola. ALGUIEN ha pedido al ayuntamiento que lo pongan. Seguro.
A mí me han puesto dos multas y una de ellas, quitando 4 puntos. Las he tenido que pagar porque me amenazaron que me quedaba sin reducción. Y los puntos de la DGT?Espero que el Alcade y el concejal nos pidan disculpas y nos devuelvan el dinero y los puntos.
Con las disculpas es la ratificación del error cometido, lo otro lo deberás reclamar
Andriu, se dice “rectificar”. Has escrito tres posts bajo diferentes nombres, defendiendo la actuacion del Ayto, pero tu analfabetismo te delata en los tres
Pocos gobiernos son capaces de ratificar un error.
Como olvidar el indulto del narcotraficante Álvaro López tardon por parte del PSOE. Actualmente cumpliendo cadena perpetua en EEUU.
O como no estar informado de los indultos que se están tramitando para el caso de los ERE.
En este foro es de las multas incorrectas que ha puesto el Alcalde de Madrid y el Concejal de Movilidad en el Plantio no es de política Nacional.
A ver, al analfabeto que ha firmado tres posts con diferentes nombres, defendiendo la actuación del Ayuntamiento, pero cometiendo en los tres posts el mismo error: Se dice RECTIFICAR, no RATIFICAR. Analfabeto, y encima defendiendo lo indefendible
No nos merecemos estos políticos en El Ayuntamiento de Madrid, que van encontrá del ciudadano. Espero que nos devuelvan el dinero pagado y los puntos sin tener que reclamar nada, también espero que el concejal dimita.
…y NADIE denuncia el radar de tramo recaudador de dos kilómetros en Sinesio delgado??? …si la m-30 también en túnel tiene mínimo 70 porque bajan éste a 50????
El de sinesio delgado lleva más de 10 años a 50 km/h
Los vecinos no vamos a olvidar esto nunca. Muchos ya hemos pagado, y henos perdido puntos en el carnet por ir a 51 km/h. O devuelven los importes y los puntos de modo automático, y rapidito, o el PP se va a llevar la sorpresa de su vida en ls proximas elecciones en Majadahonda. Si, queda mucho, pero este atentado recaudatorio NO se olvida
El comentario de David M. es lo que todos nosotros tendríamos que estar comentando aquí. NO hay que olvidar eso en las próximas elecciones.
Al que hay que hacerle una moción de censura es al alcalde Almeida que durante el temporal Filomena tuvo incomunicada a La Florida por más de dos semanas y árboles y pinos con ramas colgando peligrosamente durante más de un mes.
Eso sí que es para dimitir por inútil e incapaz.
Los vecinos de Majadahonda no olvidaremos esto. Como dicen otros en comentarios anteriores, el PP se puede llevar la sorpresa de la última década. Han multado a decenas de miles de vecinos con una (o varias multas) totalmente injustas. Una vecina mía de 60 años ha perdido 8 puntos del carnet sencillamente por ir por esa CARRETERA todos los días. Hay vecinos que han pagado miles de euros. Ayuntamiento de Majadahonda, Ayuntamiento de Madrid, Majadahonda ha sido un caladero de votos histórico para el PP. ESTO SE HA ACABADO. NO OLVIDAMOS. Como dicen antes, anulad las multas, devolved el dinero recaudado y os puntos quitados en el carnet de modo automático, y bastante rápido, o el PP SE HA ACABADO EN MAJADAHONDA PARA SIEMPRE
Hablamos en 2027, a la gente se le habrá olvidado y votarán a los de siempre porque «son del xxx».
En este país tenemos analfabetismo político, votamos porque los partidos son equipos de futbol, no por ideales o por conveniencia de programas.
De hecho en todo esto, mas que los politicos, me preocupan los funcionarios. Es decir, el origen de esto, es una supuesta queja vecinal. La policia municipal acude al punto, comprueba que efectivamente hay un exceso de velocidad importante según dicen hasta superiores a los 80km/h.
Deciden poner un radar a 30, cuando hay señalización a todas luces contradictoria. Es decir hay funcionarios que no hicieron bien su trabajo.
Además demuestran un afán recaudatorio, con lo facil que habría sido poner un radar señalizado, o incluso entregar las multas en la rotonda, con todo eso la sangria la paras el mismo dia. No a las tres semanas cuando has acumulado 18.000 multas (y encima tenemos que agradecer que no decidiesen estar una semana mas porque según ellos «ya habian alcanzado su función disuasoria».
Vamos, un despropósito que va en contra de los principios mas básicos que funcionarios públicos, policía municipal incluida deberían tener. Pero no va a pasar nada.
Todo esto amaparado por los politicos, sin duda, pero el problema empieza mucho mas abajo.
Majariego, puede que tengas algo de razón, pero créeme que esta vez es diferente. He visto a gente del PP de toda la vida, que había pasado por alto cualquier desmán, que están echando humo por este autoritarismo recaudatorio. Quizá yo sea uno de ellos. He votado al PP desde que hay democracia en España. Pero no voy a aceptar autoritarismo y humillación a los ciudadanos. No voy a perder una mañana del domingo para, encima, legitimar todos los desmanes. Conozco a mucha gente así en la zona. Ha sido sadismo recaudatorio, vejación y humillación a los vecinos, ensañamiento brutal. NO olvidaremos.
Exacto. O lo devuelven automáticamente, piden disculpas y ruedan cabezas o lo pagarán. El Ayuntamiento de Majadahonda tuvo una actitud cobarde y sumisa con Carabante y Almeida ante este atraco miserable. Lo pagarán en las urnas como no devuelvan el dinero y cesen a Carabante.
Además, 18.000 afectados son muchos afectados. El PP obtuvo 19.000 votos en las últimas elecciones municipales de Majadahonda. El ensañamiento y el sadismo recaudatorio se les ha ido de las manos.
Borja Carabante es el responsable directo de todo este desmán totalitario y sádico, de esta falta de respeto a los votantes, del ensañamiento y sadismo más déspota y prepotente
Pero qué ineptos,que falta de profesionalidad y sentido común. Había que ver a los coches a 30 y a los conductores apurados para no sobrepasar el ridículo tope de los 30. Era como ir en jubileo.
Por favor, sabe alquien si hay que solicitar la devolución de los importes pagados, o lo recibiremos sin presentar reclamación? Gracias
Buenas tardes,
Hoy nos ha llegado a nosotros el regalo de Navidad del Ayto. de Madrid: 300 euros y 2 puntos por ir a 52km/h por la Avda. Victoria. Independientemente de las buenas noticias que están dando sobre el cambio de criterio (vuelve a ser una vía de 50 km/h) necesitaremos hacer alegaciones. Sabemos que se han movido varios modelos, alguien puede enviarnos uno a eduybot@hotmail.com ? muchas gracias y feliz Navidad (menos al cretino que ha organizado esta escabechina)
Buenas tardes, a mi también me han puesto 300€ y 2 puntos por ir a 53km/h. Por favor, si te envían el modelo ¿me lo podrías reenviar? Mi correo es mmoreno.albarracin@gmail.com. Muchas gracias!
Alguien puede explicar aquí cómo poner alegaciones o qué hacer para recuperar los puntos perdidos y los importes pagados a estos sinvergüenzas?
acabo de llamar al ayuntamiento para ver como reclamar el importe de la multa ya pagada. En mi caso la multa se puso el 21/10/2023 por circular a 49km/h. La respuesta es que tengo que presentar un recurso contencioso administrativo. !! o me dan cita presencial en la calle Albarracín en el departamento de gestión de multas. !!como si tuviera tiempo!!.
Pagué 50€ que evidentemente no me van a sacar de pobre, pero me da rabia que se lo quede el ayuntamiento de forma injusta y arbitraria. ( no hay pérdida de puntos)
Si se pudieran hacer alegaciones o recursos comunes me uno a la iniciativa.
gracias
Se valen de esto. De que por 50€ no vas a reclamar. Yo lo pondría en manos de la AEA.
Buenos días,
Comentar que la semana pasada estuve en la Subdirección General de Gestión de Multas de Circulación en la calle albarracín 33 y me comentaron que no devolverán las multas ya que se ha decidido que si no había señalización que se considera que el tramo era 30km.